خوانشی انتقادی از کتاب نقش و نقش گرایی در بلاغت عربی

تحلیل انتقادی کتاب­ های مختلف در صورت انطباق با اصول علمی، فعالیتی مطلوب و ارزشمند محسوب می­ شود. در پرتو اندیشه انتقادی و با تکیه بر اصول و مبانی علمی، رشد و بالندگی در عرصه­های مختلف حاصل خواهد شد. بر این ­اساس، تحلیل انتقادی کتاب نقش و نقش گرایی در بلاغت عربی اثر علیرضا محمدرضایی و مهران غلامعلی­زاده، از طریق قرائت تنگاتنگ و تطبیق با نظریه یاکوبسن و با هدف ارائه نقدی صحیح و سودمند در پرتو منابع نقدی و زبانی، به­منزله مسئله اصلی این پژوهش انتخاب شده است. علی­رغم تالیف کتاب از پایان­نامه، این ­اثر از امتیازات پایان­نامه بودن و استادان و داوران آن بهره چندانی نبرده است. یافته­های پژوهش نشان می­دهد مطالب کتاب، تجلیاتی از نظریه ارتباط زبانی یاکوبسن در قرآن و اندکی شعر و نثر است که خود یاکوبسن غایب بزرگ شکل و محتوای کتاب است. با وجود اینکه مولفان درپی ارائه شکلی نو در پژوهش­های زبانی و بلاغی عربی بوده­اندt در عمل و در تطبیق نمونه­ ها با نظریه، تبیین و تعریف کارکردهای مختلف با استفاده از منابع معتبر، به شکل ابتدایی و سطحی عمل کرده و به توفیق چندانی دست نیافته­ اند.

کلیدواژه ها:

ارتباط کلامی ، نقش گرایی ، بلاغت ، یاکوبسن ، تحلیل انتقادی