مقایسه وتحلیل مسیر دستیابی به کشاورزی پایدار ازطریق آگاهی مشروط

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,316

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CAAMSA01_454

تاریخ نمایه سازی: 13 شهریور 1390

چکیده مقاله:

اکثر مردم به کشاورزی پایدار که به وسیله شروط سیاسی غالب ،با یک دستورالعمل سیاسی ویژه شکل می گیرد گرایش ویژه ای دارند. آن ها در شکل گیری این ایده عمومی همکاری می کنند . در این مقاله، حالت های شروط گسترده(stakeholder attitudes و سهم آنها در کمک به توضیح مفاهیم ملی کشاورزی پایدار رابررسی کرده و چگونگی این مفاهیم بین کشورهایی با سیاست های کشاورزی مختلف مورد ارزیابی قرار می دهیم .به همین منظوردوبررسی مشروط در، دو تحقیق آگاهی مشروط(stakeholder perception surveys در سوییس و نیوزیلند انجام داده ایم. تحلیل و آنالیز داده ها مشخص می کند که اختلاف عمده ای در آگاهی بین دو کشور وجود دارد .کشاورزی سوییس کاملا پایدار است و تجارت بین المللی و تکنولوژی های جدید پایداری کمتری دارد، در نیوزیلند تغییر اقتصادی و تکنولوژی لازم است تا کشاورزی پایدارتر شود. روش سنتی سوییس مطابق با سیاست کشاورزی محافظه کارانه (دفاعی) است درحالیکه روش مدرن تر نیوزیلند به وضوح نیاز به تطبیق کشاورزی پایدار با رقابت های ملی دارد.

نویسندگان

امین فرهادی رامین

دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان،گروه محیط زیست

سجاد آستانی

باشگاه پژوهشگران جوان دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان،گروه محیط زیست

سپیده بهرامی نوید

دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان،گروه محیط زیست

الهام رنجبرضرابی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان،گروه محیط زیست

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • دانشگاه پیام نور استان خوزستان - خرداد 1390گ ...
  • دانشگاه پیام نور استان خوزستان - خرداد 1390گ ...
  • Aermi, P., 2002. Stakeholder attitudes toward the risk and benefits ...
  • Aerni, P., 2007. Agriculture in Turkey: structural change, sustainability and ...
  • Aermi, P., Bermauer, T., 2006. Stakeholder attitudes towards GMOs in ...
  • Aitchison, J., Greenacre, M., 2002.Biplots of compositional data. Applied Statistics ...
  • Althaus, S.L, 204. Collective Preferences in Democratic Politics: Opinion Surveys ...
  • Altieri, M., 1995 .Agroecology: The Science of Sustainable Agriculture. Westview ...
  • Ansell, C., Vogel, D., 2006. What's the Beef? The Contested ...
  • Brugger, H., 1956. Die S chweizeris cheLandwirts chaft in der ...
  • Brunsq, K., Scholderer, J., Grunert, K.G., 204. Closing the gap ...
  • _ B _ desamtfirLan dwirtschaft (BLW), _ .Agrarbericht 2006. BLW, ...
  • Cairol, D., Coudel, E., Laplana, R. (Eds.), 2008. Special Isue ...
  • Caplan, B., 2007. The Myth of the Rational Voter Why ...
  • Chaiken, S, Tope, Y., 1 999.Dual-process Theories _ Social Psychology. ...
  • Chern, W.S., Rickertsen, K., Tsuboi, N., Fu, T.-T., 2002. Consumer ...
  • Damasio, A., 1994. Descartes Error: Emotion, Reason and the Huma ...
  • نمایش کامل مراجع