نسبت فضای اجتماعی با عملکرد نخستین دوره مجلس (۱۳۵۹ تا ۱۳۶۳)

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 333

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IPSAJ-14-2_004

تاریخ نمایه سازی: 23 خرداد 1400

چکیده مقاله:

چکیده مساله اصلی این مقاله، بازشناسی رابطه فضای اجتماعی بر عملکرد نخستین دوره مجلس شورای اسلامی است. این مقاله با هدف ترسیم تصویری از عملکرد مجلس از نمای متفاوتی به تحولات این دوره می نگرد. ادبیات پیشینی درباره بررسی عملکرد مجالس قانونگذاری بیشتر با رویکردی نهادی یا ساختاری به این موضوع نگریستند. اما در اینجا مجالس قانونگذاری در فضایی آکنده از روابط میان جایگاه های متنوع، افراد، گروه ها و نهادها ترسیم می شود. در این مقاله با بهره گیری از ابزارهای مفهومی «پیر بوردیو» به ویژه مفهوم «فضای اجتماعی» و«عملکرد» و مفاهیم مرتبطی چون میدان،پرسمان مشروع، باور رایج، عادت واره و سرمایه، عملکرد نخستین دوره مجلس شورای اسلامی تبیین می گردد. در راستای این امر با استفاده از روش تفسیری و تحلیل مضمون در تجزیه و تحلیل داده ها مشخص شد ایدئولوژی انقلاب اسلامی به عنوان باور رایج در میدان قدرت به صورت ضمنی و پنهان پرسمان مشروع در میدان سیاسی، انتخابات و مجلس شکل داد. روندی که منازعه میان کانون های تولید عقیده به ویژه اسلامگرایی انقلابی و میانه رو اصلاحی را پیش برد. همچنین بیشتر پرسش های مطرح شده در میدان های سیاسی، انتخابات و مجلس از سوی طبقه حاکم شکل می گرفت و پاسخ ها به نسبت نزدیکی و دوری با کانون قدرت تایید یا رد شد. عملکرد میدان مجلس نیز با بازتولید ایدئولوژی انقلاب اسلامی و الگوهای کنشی اسلامی، انقلابی و ملی گرای مصلحت جویانه منازعات میدان قدرت، سیاسی و انتخابات را بازتولید کرد. روندی که با تمایزگذاری سلطه جویانه موجب حذف رقبای اسلامگرایان انقلابی شد.

کلیدواژه ها:

عملکرد ، بوردیو ، فضای اجتماعی ، اولین دوره مجلس شورای اسلامی ، میدان ، قدرت ، انتخابات

نویسندگان

سمیه زمانی

دانشجوی دکترای علامه طباطبایی

احمد گل محمدی

عضو هئیت علمی و دانشیار گروه علوم سیاسی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی

ابوالفضل دلاوری

عضو هیئت علمی گروه علوم سیاسی و دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی

وحید سینایی

عضوهیئت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی دانشکده علوم اداری و اقتصادی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اداره کل فرهنگی و روابط عمومی مجلس(۱۳۷۸).معرفی نمایندگان مجلس شورای ...
  • خمینی روح ا...(۱۳۸۶).لوح فشرده صحیفه امام. (جلدهای متعدد).تهران: مرکز نشر ...
  • اولسون دیوید(۱۳۸۲).نهادهای مردم سالار قانونگذاری دیدگاهی مقایسه­ای. مترجم:علیرضا طیب.تهران:مرکز پژوهش ...
  • بوردیو پیر(۱۳۸۰ ). نظریه کنش:دلایل عملی و انتخاب عقلانی. مترجم:مرتضی ...
  • بوردیو پیر (۱۳۹۳). تمایز:نقد اجتماعی قضاوت­های ذوقی. مترجم: حسن چاوشیان.تهران:ثالث ...
  • بشیریه حسین(۱۳۸۷ ).دیباچه­ای بر جامعه شناسی سیاسی ایران، دوره جمهوری ...
  • حاجی یوسفی امیرمحمد(۱۳۷۶)، رانت، دولت رانتیر و رانتریسم یک بررسی ...
  • خواجه سروی غلامرضا(۱۳۷۴ ).تعارضات جناح­های سیاسی دوره اول مجلس شورای ...
  • رشیدی علی ۱۳۷۱. تحولات اقتصادی در دوره پس ازانقلاب. اطلاعات ...
  • روابط عمومی مجلس شورای اسلامی ( ۱۳۶۵). فهرست موضوعی دستور ...
  • روابط عمومی مجلس شورای اسلامی(۱۳۶۱). آشنایی با مجلس شورای اسلامی، ...
  • روزنامه های کیهان، اطلاعات، میزان، انقلاب اسلامی شمارگان متعددزارعی علی ...
  • زمانی هادی(۲۰۰۴).دموکراسی و توسعه اقتصادی پایدار ایران.PDF در وبسایت: (http://www.hadizamani.com)زمانی ...
  • سایلی کردده مجید(۱۳۷۸).سیر تحول قوانین انتخاباتی مجلس در ایران.تهران:مرکز اسناد ...
  • سینایی وحید و زمانی سمیه (۱۳۹۰ ).مجلس و سیاستگذاری در ...
  • سرزعیم علی (۱۳۹۵). پوپولیسم ایرانی ( تحلیل کیفیت حکمرانی محمود ...
  • شادلو عباس ( ۱۳۸۱).تکثرگرایی در جریان اسلامی؛ ناگفته­های تاریخی از ...
  • شویره کریستین و فونتن اولیویه(۱۳۸۵). واژگان بوردیو.ترجمه: مرتضی کتبی، تهران:نشر ...
  • صباغیان هاشم(۱۳۹۵). در گفتگو با فهیمه نظری «هاشمی گفت به ...
  • مرادی سجاد،نظارت پارلمانی(۱) (۱۳۹۵)،مطالعه تطبیقی کارنامه نظارتی ادوار هشتم ونهم ...
  • مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی دوره اول در لوح مشروح ...
  • محمدپور احمد (۱۳۹۲)، روش تحقیق کیفی(ضدروش۲)، تهران:جامعه شناسان ...
  • مرتجی حجت(۱۳۷۷).جناح­های سیاسی در ایران امروز.تهران:نقش و نگار ...
  • میلانی محسن(۱۳۸۳).شکل گیری انقلاب اسلامی از سلطنت پهلوی تا جمهوری ...
  • نهضت آزادی(۱۳۶۴).صفحاتی از تاریخ ایران، اسناد نهضت مقاومت ملی ایران. ...
  • هاشمی سید محمد(۱۳۸۳). حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران. حاکمیت و ...
  • هاشمی رفسنجانی علی اکبر(۱۳۸۰). آرامش و چالش(خاطرات سال ۱۳۶۲). تهران:دفتر ...
  • Benesch Christine & Bütler Monika & Hofer Katharina(۲۰۱۸),Transparency in Parliamentary ...
  • Bourdieu Pierre(۲۰۰۵).The Social Structures of the Economy.Cambridge:Polity ...
  • Bourdieu Pierre(۱۹۸۴).Distinction:A social critique of the Judgement of taste(R.Nice,Trans).Cambridge:Harvard University ...
  • Bourdieu Pierre(۲۰۰۰).Pascalian Meditation.(translated: Richard Nice),Cambridge:Polity ...
  • Bourdieu Pierre(۱۹۹۴).strategies de reproduction et modes de dominations.Acts de la ...
  • Bourdieu,p.&Wacquant,L, (۱۹۹۲).An invitation to reflexive sociology.Chicago.IL:University of Chicago Press ...
  • Carson Jamie L, Sievert Joel(۲۰۱۵), Electoral Reform and Changes in Legislative ...
  • Hug Simon& Reto Wues(۲۰۱۴), Party Pressure in Roll Call Votes, ...
  • Warde Alen(۲۰۰۴). Practice and field: revising Bourdieusian concepts. CRIC Discussion ...
  • نمایش کامل مراجع