نظریه ارجاع مستقیم و مسئله جایگزینی اسامی خاص هم مرجع در جمله های نگرش گزاره ای
محل انتشار: پژوهش های زبانی، دوره: 4، شماره: 2
سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 368
فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JOLR-4-2_006
تاریخ نمایه سازی: 29 اردیبهشت 1400
چکیده مقاله:
نظریه ارجاع مستقیم در باب اسامی خاص، متعاقب ناکارآمدی نظریه های توصیفی در تبیین ارجاع اسامی خاص مطرح شده است. اما خود این نظریه با مشکلی اساسی روبرو بوده است. اگر تنها جزء معنی در یک اسم خاص، ارجاع آن است، چرا جایگزینی دو اسم خاص هم مرجع در جمله های نگرش گزاره ای به تغییر ارزش صدق جمله منجر می شود؟ پاسخ های فلاسفه و معنی شناسان طرفدار نظریه ارجاع مستقیم قانع کننده نبوده است. به نحوی که اکثر آن پاسخ ها مستلزم عدول از اصول نظریه ارجاع مستقیم بوده اند. در این میان، راه حلی که بر عوامل کاربردشناختی تکیه دارد، مقبول تر از سایرین به نظر می رسد. با این حال، نگارنده سعی دارد مسئله را با برداشتی کاربردشناختی از ارجاع اسامی خاص و با استفاده از تمایز تعبیری لفظ نگر- مصداق نگر به نحو روشن تری – که تعارضی هم با نظریه مذکور ندارد – تبیین و حل کند. بر این اساس، جایگزینی اسامی خاص هم مرجع تنها زمانی ارزش صدق جمله را تغییر می دهد که عوامل کاربردشناختی تعبیری متفاوت را از ارجاع اسم خاص به دست دهند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
بهلول علایی
دانشجوی دکتری زبان شناسی، دانشگاه علامه طباطبائی
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :