بررسی تبدیل واکه /u/ به [i] در گویش لری سیلاخوری در چارچوب نظریه بهینگی

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 227

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOLR-4-2_002

تاریخ نمایه سازی: 29 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

تبدیل واکهگرد و پسین /u/ به واکه گسترده و پیشین [i]در گویش های لری و برخی گویش های زبان پارسی روی می دهد. این تبدیل شامل رخداد دو فرایند گردی زدایی و پیش­آمدگی می شود. هدف این مقاله تحلیل و تبیین دلیل رخداد و دلایل عدم رخداد این تبدیل واجی در بافت های گوناگون در گویش لری سیلاخوری در چهارچوب نظریه بهینگی (پرینس و اسمولنسکی، ۱۹۹۳) از طریق دست یابی به یک رتبه بندی دربرگیرنده از محدودیت های مختلف است. در بخش های تحلیلی ابتدا دلایل زیر ساختی بودن واکه  /u/ارایه می شود. سپس استدلال می گردد که علتتبدیل این واکه به واکه [i]تسلط محدودیت نشان داری ایجاد کننده این فرایند بر یک محدودیت پایایی است. در مرحله دیگر که شامل بحث مفصل تر این مقاله می شود، عدم رخداد این فرایند در بافت های گوناگون مورد تحلیل قرار می گیرد. این گونه استدلال می شود که محدودیت های پایایی دیگری نیز وجود دارند که بر محدودیت نشان داری ایجاد­کننده این فرایند مسلط هستند و در نتیجه تسلط آنها، این فرایند در بافت های خاصی رخ نمی دهد. این محدودیت های پایایی مشخص می کنند که بافت پس از واکه/u/ رخداد یا عدم رخداد تبدیل آن به واکه [i]را تعیین می کند. به بیانی دیگر، بافت پیش از این واکه در این میان هیچ گونه نقشی ندارد. این پژوهش به روش توصیفی- تحلیلی و میدانی انجامگرفته است.  

نویسندگان

بشیر جم

استادیار دانشگاه کردستان

احمد ذلقی

کارشناس ارشد زبان شناسی دانشگاه کردستان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ایزد پناه، حمید (۱۳۸۷). لرستان در گذرگاه زمان و تاریخ. ...
  • جم، بشیر (۱۳۹۲). واژه نامه سنگ نبشته های پارسی باستان. ...
  • شارپ، رالف نورمن (۱۳۸۲). فرمان های شاهنشاهان هخامنشی که به ...
  • Beckman, J. ۱۹۹۸. Positional faithfulness. Doctoral dissertation, university of Massachusetts, ...
  • Chomsky, N., & M. Halle. ۱۹۶۸. The sound pattern of ...
  • Elšík, V. ۲۰۰۷. Grammatical borrowing in Hungarian Rumungro, In Y. ...
  • Cole, J., & J. I. Hualde. ۲۰۱۱. Underlying representations, In ...
  • Féry, C., & R. Van de Vijver.۲۰۰۳. The syllable in ...
  • Green, A. D. ۲۰۰۷. Phonology limited. Potsdam:universitätsverlag Potsdam ...
  • Kager, R. ۱۹۹۹. Optimality theory. Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Martínez-Gil,F., & S. Colina. ۲۰۰۶. Optimality-theoretic studies in Spanish phonology(edited ...
  • McCarthy, J. ۲۰۰۲. A thematic guide to optimality theory. Cambridge: ...
  • McCarthy, J., & A. Prince. ۱۹۹۵. Faithfulness and reduplicative identity, ...
  • Prince, A., & P. Smolensky. ۱۹۹۱. Connectionism and harmony theory ...
  • Prince, A.,& P. Smolensky. ۱۹۹۳/۲۰۰۴. Optimality theory: constraint interaction is ...
  • Tietze, A. ۱۹۶۷. Persian loanwords in Anatolian Turkish. Oriens ۲۰: ...
  • نمایش کامل مراجع