تقریری نو از نظریه تکامل و سازگاری آن با طراحی هوشمند براساس دیدگاه پیتر ون اینواگن

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 360

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_COTH-9-20_008

تاریخ نمایه سازی: 25 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

پیتر ون اینواگن، فیلسوف متاله تحلیلی، سازگارگرایی است که میان دترمینیسم با جهش های تصادفی و داروینیسم با خداباوری تعارضی قائل نیست. او با تبیینی متفاوت از ارکان نظریه تکامل، نظریه «داروینیسم ضعیف» را پایه گذاری و موضعی لاادری در برابر آلیسم اتخاذ می کند. در این نظریه، او با پذیرش مبانی اصلی تفکر داورینی، قائل است انتخاب طبیعی و جهش های تصادفی در زیست کره، در برخی حوزه های محدود، کارآیی ندارد. او معتقد است شاید برهان نظم با نظریه تکامل ابطال شود؛ اما این امر با اصل وجود طراحی هوشمند در جهان طبیعت منافاتی ندارد. یافته های پژوهش نشان می دهند ون اینواگن در ترجیح پذیرش داروینیسم ضعیف بر آلیسم، معیار درستی ندارد و تقریرش از ارکان نظریه تکامل کاستی هایی دارد و نیز مانند سایر فیلسوفان غربی به تمایز دقیق برهان نظم با برهان غایی توجه نکرده است. با چشم پوشی از تفکر فیزیکالیستی او و ضعف های دیدگاهش، در سازگاری اش میان نظریه تکامل و خداباوری، برحق است و دیدگاه او تا حدودی با آرای شهید مطهری در این باب مقایسه پذیر است.

نویسندگان

فرح رامین

دانشیار گروه فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه قم، قم، ایران

طیبه غلامی

دانشجوی دکتری فلسفه تطبیقی دانشگاه قم، قم، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابع۱- ایزدی، محسن، (۱۳۸۷)، «رابطه نفس و بدن و رهیافت ...
  • اشعری، ابوالحسن، (۱۴۰۰ ق)، مقالات الاسلامیین و اختلاف المصلین، آلمان، ...
  • استولجر، دنیل، (۱۳۹۴)، فیزیکالیسم، ترجمه یاسر پوراسماعیل، تهران، ققنوس ...
  • پوپر، کارل ریموند، (۱۳۶۸)، حدس ها و ابطال ها، ترجمه ...
  • ، (۱۳۶۹)، جستجوی ناتمام، ترجمه علی آبادی، تهران، انتشارات آموزش ...
  • حسینی، سیدحسن، (۱۳۹۴)، «از سازگارگرایی تا ضد سازگارگرایی خداباوری و ...
  • رامین، فرح، (۱۳۹۵)، برهان نظم، قم، بوستان کتاب ...
  • شیرازی، صدرالدین، (۱۳۵۴)، المبدا و المعاد، تصحیح سید جلال الدین ...
  • ، (۱۴۰۴ ق)، الحکمه المتعالیه فی الاسفار الاربعه العقلیه، قم، ...
  • مطهری، مرتضی، (۱۳۷۵)، علل گرایش به مادی گری، قم، صدرا ...
  • ، (بی تا)، مقالات فلسفی، تهران، حکمت ...
  • Darwin, Charles, (۱۹۶۲), The origin of Species, New York: Collier ...
  • Dobzhansky, Theodosius, (۱۹۷۳), Nothing in Biology Makes Sense except in ...
  • Goodwin, B.( ۱۹۹۴) How the leopard changed its spote: The ...
  • Gould, Stephen Jay, (۱۹۸۳), Evolution as fact on and Theory, ...
  • Van Inwagen, Peter, (۲۰۱۰), Science and Religion in Dialogue, ۲ ...
  • , (۲۰۰۳),The compatibility of Darwinism and Design, in books Good ...
  • , (۱۹۹۵), Genesis and Evolution, in God, Knowledge, Mystery, essays ...
  • ,(۲۰۱۵), Some Thoughts on An Essay on Free Will, The ...
  • Murphy, Nancy (۱۹۵۱), Bodies and souls ,or Spirited Bodies, Cambridge ...
  • Monod, J.(۱۹۷۱) Chance and Necessity: An Essay on the Natural ...
  • Rosenberg, Alex, (۲۰۱۷), Theism and Allism, In: Being ,Freedom, and ...
  • Taliaferro, Charles (۲۰۰۱), The Virtues of Embodiment, Philosophy ۷۶ ...
  • Taliaferro, c, and Goetz, S, (۲۰۰۸), The Prospects of Christian ...
  • نمایش کامل مراجع