بررسی محاکم تخصصی حقوق مالکیت معنوی

سال انتشار: 1386
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 335

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWM-0-13_005

تاریخ نمایه سازی: 22 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

نظریه پردازان حوزه حقوق مالکیت معنوی، همواره بر طبیعت خاص موضوعات مالکیت معنوی و اختلافات مربوط به آنها، تکیه نموده و بر ضرورت پیش بینی و تعبیه مکانیزم های قضایی و غیرقضایی ویژه این گونه موضوعات، تاکید ورزیده اند. ایجاد دادگاه های تخصصی مالکیت معنوی را باید نتیجه همین امر تلقی نمود. بررسی ها حاکی از ایجاد و شکل گیری احساس ضرورت و تمایل وافر در بیشتر سیستم های ملی در جهت ایجاد محاکم مذکور است. با وجود این اگرچه ایجاد محاکم تخصصی در حوزه حقوق مالکیت معنوی ابتکاری بدیع و گامی موثر در جهت حمایت از حقوق مذکور می باشد، محاکم مذکور در کنار تمام مزایایی که دارند از معایبی نیز برخوردارند. در عین حال ایجاد محاکم تخصصی با موانع جدی روبه رو است که بدون رفع آنها محاکم مذکور را یا نمی توان اساسا ایجاد نمود یا در صورت ایجاد، وجود آنها را نمی توان در جهت حمایت از حقوق مالکیت معنوی چندان موثر تلقی کرد. بنابراین ضروری است کشورها قبل از ایجاد محاکم تخصصی مالکیت معنوی، شرایط لازم را بررسی نموده و مزایا و معایب آنها را با توجه به موقعیت خود بسنجند، تا از ایجاد زود هنگام و شتابزده محاکم مذکور که نه تنها موجب حمایت از حقوق مالکیت معنوی نمی گردد، بلکه آسیب های جدی نیز بدنبال دارد، خوداری نمایند.

نویسندگان

لیلا رئیسی

عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی شهر کرد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابع الف- فارسیپورنوری، دکتر، منصور، حقوق مالکیت معنوی در دادگاه ...
  • Chief Judge Lu Guoqiang, Vice President of Shanghai No. 2 ...
  • Chapter seven final Report of the commission on Intellectual property ...
  • Chapter Seven Final Report of the Commission on Intellectual Property ...
  • Disput Avoidance, And Dispute Resolution in China Technical Advice, by ...
  • Michael Fysh QC, SC Judge, Patents County Court, London IP ...
  • M. cirrea & Abdulawi A. Yusuf, Intellectual property and International ...
  • Kan Maerch, ICANN T Use my Domain Name?The Real World ...
  • .Jerom H. Reichman, Universal Minimum Standards oF Intellectual Property Protection ...
  • Quinn emanuel urquhart oliver & hedges, llp business litigation report, ...
  • Rochelle C. Dreyfuss and Jane C. Ginsburg "Draft Convention on ...
  • Raphael V. Lupo and Donna M. Tanguay, What Corporate and ...
  • 301 Report executive summary, about, trade act of 1974, united ...
  • The International Bar Association intellectual property and entertainment committee,(IBA) “International ...
  • نمایش کامل مراجع