ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

کنش جمعی؛ نقطه اتصال تفکر نهادگرا و نگرش برنامهریزی ارتباطی

محل انتشار: فصلنامه برنامه ریزی و بودجه، دوره: 21، شماره: 4
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 758

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:
https://civilica.com/doc/1201835

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPBUD-21-4_002

تاریخ نمایه سازی: 21 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

 نهاد، کنش جمعی برای کنترل، آزادسازی، بسط و گسترش کنش فردی است؛ بهطوریکه هویت انسانها از طریق مشارکت در نهاد بهرسمیت شناخته میشود. برنامهریزی در چارچوب تفکر نهادگرا، به عرصهای فراتر از دوگانگیهای بین بخش عمومی و خصوصی حرکت کرده و از فعالیتی فردی (یا بینفردی) تبدیل به جنبهای از حکمرانی میشود. کنش ارتباطی، کنش جمعی افرادی است که برای دستیابی به تفاهم، از طریق امکان هماهنگی برنامههای عمل فردی، هماهنگ شده باشد. برنامهریزی ارتباطی، ضمن رد برنامهریزی بالابهپایین، ضرورت حضور تمام کنشگران را در فرآیند برنامهریزی خاطرنشان میسازد و اعتقاد دارد که فرآیندهای ارتباطی میتوانند منجر به ایجاد اتفاقنظر در مورد موضوعات اجتماعی و ترغیب اراده سیاسی برای تغییر شوند. تحلیل چارچوب دو نگرش نشان میدهد که با وجود اینکه شکلگیری تفکر نهادگرا و برنامهریزی ارتباطی در بسترهای زمانی و مکانی مختلف و مبتنیبر مکاتب فکری متفاوت بوده است، این دو دیدگاه دارای همپوشانی و نقاطی مشترک هستند؛ بهطوریکه ضمن تاکید بر ارتباط در برنامهریزی، کنش جمعی را به عنوان پایه تصمیمگیری در رویارویی با منافع متضاد معرفی میکنند. این مقاله، با بررسی و تحلیل منابع موجود، نقاط اتصال این دو نگرش را با تاکید بر نقش و جایگاه کنش جمعی معرفی مینماید.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

محمود متوسلی

University of Tehran

کاوه حاجی علی اکبری

Shahid Beheshti University, Tehran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Alexander, E. (2001). Why Planning vs. Markets is an Oxymoron: ...
  • Alexander, E. (2007). Institutionalist Perspective on Planning: Why? Where? When? ...
  • Cavanagh, S. (1997). Content Analysis: Concepts, Methods and Applications. Nurse ...
  • Commons, J. R. (1970). The Economics of Collective Action. Madison: ...
  • Elo, S., & Kyngas, H. (2007). The Qualitative Content Analysis ...
  • Fainstein, S. S. (2000). New Directions in Planning Theory. Urban ...
  • Fainstein, S. S. (2005). Planning Theory and the City. Journal ...
  • Fainstein, S. S., & Campbell, S. (2012). Introduction; The Structure ...
  • Fischler, R. (2000). Communicative Planning Theory: A Foucauldian Assessment. Journal ...
  • Flyvbjerg, B., & Richardson, T. (2002). Planning and Foucault: In ...
  • Forester, J. (1989). Planning in the Face of Power. Los ...
  • Forester, J. (2007). No Longer Muddling Through: Institutional Norms Fostering ...
  • Furubotn, E. G., & Richter, R. (2005). Institutions and Economic ...
  • Giddens, A. (1984). The Constitution of Society. Cambridge: Polity Press ...
  • Giddens, A. (1999). The Third Way: The Renewal of Social ...
  • Gruchy, A. G. (1939). The Concept of National Planning in ...
  • Habermas, Y. (1984). The Theory of Communicative Action. Vol. 1. ...
  • Hardin, R. (1982). Collective Action. Baltimore: Johns Hopkins University Press ...
  • Healey, P. (1987). Collaborative Planning: Shaping Places in Fragmented Societies. ...
  • Healey, P. (1993). Planning Through Debate: The Communicative Turn in ...
  • Healey, P. (1999). Institutionalist Analysis, Communicative Planning, and Shaping Places. ...
  • Healey, P. (2007). The New Institutionalism and the Transformative Goals ...
  • Hsieh, H.-F., & Shannon, S. E. (2005). Three Approaches to ...
  • Huxley, M. (2000). The Limits to Communicative Planning. Journal of ...
  • Huxley, M., & Yiftachel, O. (2000). New Paradigm or Old ...
  • Innes, J. E. (1996). Planning Through Consensus Building: A New ...
  • Innes, J. E. (1998). Information in Communicative Planning. Journal of ...
  • Irazabel, C. (2009). Realizing Planning's Emanticipatory Promise: Learning From Regime ...
  • Janis, I. L. (1965). The Problem of Validating Content Analysis. ...
  • Kahneman, D. (2003). Maps of Bounded Rationality: Psychology for Behavioral ...
  • Krippendorff, K. (2004). Content Analysis: An Introduction to its Methdology. ...
  • Mantzavinos, C., North, D. C., & Shariq, S. (2004). Learning, ...
  • March, J. G., & Olsen, J. P. (1989). Rediscovering Institutions. ...
  • Menard, C., & Shirley, M. M. (2008). Introduction. In C. ...
  • Mouffe, C. (1999). Deliberative Democracy or Agnostic Pluralism? Social Research, ...
  • Myrdal, G. (1978). Institutional Economics. Journal of Economic Issues, 12(4), ...
  • Nee, V., & Ingram, P. (1998). Embeddedness and Beyond: Institutions, ...
  • North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. ...
  • North, D. C. (1994). Economic Performance Through Time. American Economic ...
  • North, D. C. (2008). Institutions and the Performance of Economies ...
  • Olson, A. r. (2009). Relational Rewards and Communicative Planning: Understanding ...
  • Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions ...
  • Peters, B. (1999). Institutional Theory in Political Economy; The New ...
  • Rothbard, M. N. (1976). Praxeology: The Methodology of Austrian Economics. ...
  • Sager, T. (2002). Deliberative Planning and Decision Making: An Impossibility ...
  • Smith, A. (2007). An Inquiry into the Nature and Causes ...
  • Szczelkun, S. (1999). Summary of the Theory of Communicative Action. ...
  • Teitz, M. B. (2007). Planning and the New Institutionalism. In ...
  • Verma, N. (2007). Institutions and Planning: An Analogical Inquiry. In ...
    • نمایش کامل مراجع