بررسی تطبیقی تعدد جرم در حقوق کیفری ایران و آمریکا
محل انتشار: دوفصلنامه حقوق تطبیقی، دوره: 7، شماره: 1
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 659
فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_LAWM-7-1_003
تاریخ نمایه سازی: 21 اردیبهشت 1400
چکیده مقاله:
در آمریکا جرایم دارای تعدد مادی، هرکدام تحت عنوان یک جرم واحد، مورد رسیدگی قرار میگیرد و در جرایم دارای تعدد معنوی، دادستانهای ایالتی اختیار خواهند داشت درخواست تشدید جرم را از دادگاه صادرکننده حکم بخواهند. در واقع در این کشور، ارتکاب جرایم مشابه یا متفاوت، یک وجهی و یا دو وجهی موجب تشدید مجازات با میزان متفاوتی خواهد شد. در ایران جرایم ارتکابی با توجه به مجازات آنها و دفعات تکرار، موجب تشدید مجازات میشوند. یافتههای این پژوهش نشان میدهد، گرچه تعدد جرم در هر دو نظام موجب تشدید مجازات میشود، اما روش تشدید مجازات در این دو کشور متفاوت است؛ زیرا در کشور امریکا اصل بر اجرای همزمان مجازاتهاست و در مواردی که دادگاه توالی اجرای مجازاتها را در پیش میگیرد، باید تناسب میان جرم و وضعیت مجرم و همچنین مجموع مجازاتها در نظر گرفته شود؛ اما در حقوق ایران با توجه به نوع مجازات رویه قانونگذار متفاوت است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
حسین میرمحمد صادقی
استاد دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
علیرضا درزی رامندی
دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :