تبیین علل ضعفهای اخلاقی در اندیشه علامه طباطبایی و مکناتن

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 518

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JNIR-5-10_009

تاریخ نمایه سازی: 14 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

مک­ناتن براساس دیدگاه خاص­گرایی و هم­چنین وظیفهگرایی (در معنای موردنظر خویش) معتقد است تبیین انگیزش اخلاقی و هم­چنین تبیین علل ضعف­های اخلاقی باید براساس موقعیتی سنجیده شود که فعل در آن رخ میدهد. وی اعتقاد دارد زمانیکه شخص در موقعیت انجام فعل قرار میگیرد، میتواند از موقعیت خود، دو نوع درک یعنی درک عام و درک محدود داشته باشد. وی درک عام از موقعیت را به افراد بافضیلت نسبت داده و معتقد است اگر شخص به درک عام دست یابد هرگز دچار ضعف اخلاقی نخواهد شد. مک­ناتن ضعف اخلاقی را در حوزه درک محدود بررسی کرده و عواملی همچون جذابیت فعل غیراخلاقی، غلبه احساس بر عقل و قوی بودن ملاحظات غیراخلاقی از ملاحظات اخلاقی را سبب درک محدود از موقعیت و ضعف اخلاقی برمیشمارد. از سوی دیگر علامه طباطبایی نیز در شکلگیری مفاهیم اخلاقی، درک شخص از موقعیت را مدنظر قرار داده و همین امر زمینه مقایسه اندیشه دو متفکر را در حوزه تبیین علل ضعف­های اخلاقی فراهم آورده است. علامه نیز به دو نوع درک عام و محدود از موقعیت اشاره میکند. ایشان درک عام را به افراد دارای ایمان قوی اختصاص داده و علت درک محدود را ضعف ایمان، جهالت اختیاری، برتر دانستن لذت­های قوای شهوی و غضبی و ضعف اراده (ناشی از عواطف، ملکات اخلاقی، جو اجتماعی) میداند. درنتیجه هر دو متفکر در حوزه تبیین علل ضعف­های اخلاقی به دو نوع درک عام و محدود از موقعیت اشاره نموده و درک عام را به افراد بافضیلت اختصاص دادهاند و هم­چنین مسئله ضعف اخلاقی را در حوزه درک محدود بررسی نمودهاند.

نویسندگان

محمد مهدی شمسی

معارف، دانشگاه مراغه

محمد رضا ضمیری

مدیر گزوه معارف دانشگاه پیام نور

علی سعیدی

استادیار پیام نور

حسین اسماعیلی

استادیار پیام نور

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • 1. امید، مسعود (1375)، «رابطۀ دین و اخلاق از نظر ...
  • 2. برنجکار، رضا (1375)، «حضور اراده در مبادی عمل (نقدی ...
  • 3. صدرالدین شیرازی، محمد بن‌ابراهیم (1360)، الشواهد‌الربوبیه فی المناهج‌السلوکیه، تصحیح ...
  • 4. طباطبایی، محمدحسین (1369)، انسان از آغاز تا انجام، ترجمه ...
  • 5. طباطبایی، محمدحسین (1374)، تفسیر المیزان، جلدهای 1-20، ترجمۀ سید ...
  • 6. ___________، (1388)، بررسی‌‌های اسلامی، به کوشش سیدهادی خسروشاهی، قم: ...
  • 7. ___________،(1389؛الف)، بدایة‌الحکه، ترجمه و شرح علی شیروانی، قم: بوستان ...
  • 8. ___________،(1389؛ب)، نهایةالحکه. ترجمه و شرح علی شیروانی، قم: بوستان ...
  • 9. ___________،[بی‌‌تا]، اصول فلسفه و روش رئالیسم. قم: انتشارات صدرا ...
  • 10. مک‌ناتن، دیوید (1383)، نگاه اخلاقی: درآمدی به فلسفۀ اخلاق، ...
  • 11. وجدانی، فاطمه و دیگران (1391)، «تحلیل شکاف میان نظر ...
  • 12. McNaughton, David (1988), Moral vision: An introduction to ethics, ...
  • 13. ____________, and Piers Rawling (2000), "Unprincipled ethics." Hooker and ...
  • 14. ____________; Rawling, Piers (1995), "Value and agent-relative reasons", Utilitas ...
  • نمایش کامل مراجع