طراحی الگویی جهت ارزیابی سیاستپژوهی (مطالعه موردی: مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی)

رحمت ا... قلی پور; افشین علی پور پیجانی; محمدحسن معادی رودسری

طراحی الگویی جهت ارزیابی سیاستپژوهی (مطالعه موردی: مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی)

محل انتشار: فصلنامه مجلس و راهبرد، دوره: 22، شماره: 82

سال انتشار: 1394

نوع سند: مقاله ژورنالی

زبان: فارسی

مشاهده: 307

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

دریافت فایل کامل مقاله

صدور گواهی نمایه سازی
من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

https://civilica.com/doc/1186497

شناسه ملی سند علمی:

JR_NASH-22-82_010

تاریخ نمایه سازی: 6 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

در این نوشتار به موضوع ارزیابی سیاستپژوهی که یکی از موضوعات اساسی در حوزه سیاستپژوهی است و کمتر مورد توجه قرار گرفته، پرداخته شده است. این موضوع به شاخصها و عوامل موثر در ارتقای سطح کیفیت نتایج سیاستپژوهی میپردازد. در این مقاله ابتدا مفهوم سیاستپژوهی و فرایند سیاستپژوهی بیان شده و سپس با استفاده از روش تحقیق اکتشافی- کاربردی و بهرهگیری از روش تحلیل محتوا به بررسی و تحلیل متون حوزه سیاستپژوهی پرداخته میشود تا براساس آن الگوی ارزیابی سیاستپژوهی طراحی شود. براساس یافتههای تحقیق تعداد ۳۴ شاخص نهایی شناسایی شد که این شاخصها در قالب پنج مقوله یا مرحله اساسی سازماندهی و در طراحی الگوی ارزیابی سیاستپژوهی به کار گرفته شدند. در ادامه با استفاده از الگوی طراحی شده به بررسی و ارزیابی گزارشهای سیاستپژوهی در مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی میپردازد که بدینمنظور تعداد ۱۰ گزارش سیاستپژوهی انتخاب شدند و نتایج حاصل از ارزیابیها در قالب جداولی ارائه میشود. در پایان ضعیفترین و بهترین شاخصهای مربوط به ارزیابی گزارشهای سیاستپژوهی در مرکز پژوهشها و همچنین مراحل یا مولفههای اصلی سیاستپژوهی بهترتیب احراز کیفیت در مرکز پژوهشها، بیان شده است.

کلیدواژه ها:

ارزیابی سیاستپژوهی ، سیاستپژوهی ، عوامل کیفیت سیاستپژوهی ، گزارشهای مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی

نویسندگان

رحمت ا... قلی پور

دانشیار دانشکده مدیریت دانشگاه تهران

افشین علی پور پیجانی

دانشجوی دکتری مدیریت دولتی خطمشیگذاری عمومی،

محمدحسن معادی رودسری

عضو هیئت علمی مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

احمدیان، مریم و همکاران (1392). «پایش محیط کسب‌و‌کار ایران در ...
آقاجانی معمار، احسان (1392). اظهارنظر کارشناسی درباره: «طرح اصلاح موادی ...
بدیعی، نعیم (1376). «روش تحلیل محتوا»، نمایه پژوهش، ش 3 ...
تاری، فتح‌ا... و همکاران (1392). «تحلیل وضعیت اقتصادی کشور ـ ...
حیدرپور، افشین (1392). «اقتصاد دانایی و الزامات تجاری‌سازی تحقیقات و ...
خلعتبری، فیروزه (1392). «کنکاشی درباره جایگاه آمارها و معیارها در ...
رحیم سلمانی، آرزو (1391). «مروری بر روش تحلیل محتوا»، نشریه ...
زمانی، رضا و همکاران (1392). «اصلاح مدیریت بخش عمومی: اولویت ...
عابدینی،‌ آرش (1392). «کارآمدی نظام سیاسی، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای ...
فقیهی، مهدی و همکاران (1391). اظهار نظر کارشناسی درباره «طرح ...
قلی‌پور، رحمت‌ا... (1391). تصمیم‌گیری سازمانی و خط‌مشی‌گذاری عمومی، تهران، انتشارات ...
قلی‌پور، رحمت‌ا... و ابراهیم غلام‌پور آهنگر (1389). فرایند سیاستگذاری عمومی ...
قلی‌پور، رحمت‌ا... و همکاران (1389). «بررسی تأثیر سیاست‌پژوهی در فضای ...
طراحی مدل عوامل موثر بر استفاده از سیاستپژوهی در سیاستگذاری؛ با استفاده از نگاشت مفهومی [مقاله ژورنالی]
ماژرزاک، آن (1379). روش‌های سیاست‌پژوهی (پژوهش برای سیاستگذاری)، تهران، انتشارات ...
نسیمی، علی (1384). «بررسی راهبردی پیرامون توسعه صنعت چای کشور ...
وحیدیان، امیر (1392). «سازمان‌های مردم‌نهاد، رکن سوم توسعه پایدار»، تهران، ...
18. Bhattacherjee, A. (2012). Social Science Research: Principle, Methods and ...
19. Court, J. and J. Young (2003). Bridging Research and ...
20. Davies, P. P. (2008). "Using Monitoring and Evaluation to ...
21. de Goede, J. (2012). "Utilization of Epidemiological Research for ...
22. Gholipour, R. and G. Jandaghi (2012). "Studying the Trends ...
23. Hanberger, A. (2001). What is the Policy Problem? Methodological ...
24. Hewitt, S. (2009). "Discourse Analysis and Public Policy Research", ...
25. Hoeijmakers, M. and et al. (2013). "Academic Collaborative Centre ...
26. Kromidha, E. and et al. (2014). "Bridging the Gaps ...
27. Little, Johns P. (2012). "Social Values and Health policy:a ...
28. Littlejohns, P. and et al. (2012). "A Proposal for ...
29. Lohr, F. (2013). "Strategic Dialogues for Research Policy Making ...
30. M. K. Trochim, W. (2009). "Evaluation Policy and Evaluation ...
31. Mier, N. and et.al. (2013). "Bridging Research and Policy ...
32. Mooney, S. (2013). "Multidisciplinary Research: Implications for Agricultural and ...
33. N.Soroka, S. and T. E. Lim (2003). "Issue Definition ...
34. Nelda, M. and et al. (2013). "Bridging Research and ...
35. Paudel, N. R. (2009). "A Critical Account of Policy ...
36. Rowe, S. and et al. (2013). "How Experts are ...
37. Scholten, P. (2011). "Constructing Dutch Immigrant Policy:Research–Policy Relations and ...
38. Streatfield, D. (2011). "Impact Evaluation, Advocacy and Ethical Research: ...
39. Thompson, J. and et al. (2012). "Enterprise Policy, Delivery, ...
40. W.J. Jansen, M. and et al. (2008). "Collaboration Between ...
41. W.Rains, J. and E. J. Hahn (1995). "Policy Research: ...

نمایش کامل مراجع