وجوه افتراقی جهات مشترک طرق شکایت از رأی
محل انتشار: دومین کنفرانس ملی علوم انسانی و توسعه
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 419
فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
HUDE02_569
تاریخ نمایه سازی: 1 اردیبهشت 1400
چکیده مقاله:
تجدیدنظر، فرجام خواهی و اعاده دادرسی سه طریقه اعتراضی از رأی میباشند که در قانون آیین دادرسی مدنی ایران دارای جهات هستند. برخی جهات بصورت اختصاصی در برخی طرق ذکر شده و برخی دیگر به صورت اشتراکی بین دو طریقه یا سه طریقه از طرق مذکور بیان شده است. با توجه به ظاهر این جهات اشتراکی، موارد شمول و نحوه اعمال آنها می بایست در طرق مختلف یکسان باشد ولیکن این بیان موافق با ماهیت متفاوت طرق نمی باشد: چرا هک این سه طریقه ماهیتاً با یکدیگر متفاوت بوده و به تبع آن اعمال جهات و موارد شمول جهات مشترک در بین آنها نباید به صورت یکسان باشد. از اینرو فهم وجوه افتراقی جهات مشترک در نحوه اعمال این موارد تأثیر بسزایی داشته و نقض رأی فقط در راستای هدف اصلی قانونگذار از تدوین این جهات در ضمن طرق مختلف ممکن خواهد ساخت. دلیل این امر نیز این است که نقض رأی صادر شده بدون قاعده و با تفسیر موسع در تمام موارد و همچنین اجرای رأی بدون توجه به وجود جهات نقض تالی فاسد داشته و منجر به ناعدالتی میشود. بنابراین برای اعمال صحیح جهات مشترک، علاوه بر شناسایی جهات مشترک، نیازمند احراز تفاوت شرایط اعمال و موارد شمول این جهات در ضمن طرق مختلف و بصورت کلی وجوه افتراقی این جهات مشترک، میباشیم.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سجاد محمدی تهنه
کارشناسی ارشد حقوق خصوصی شهید بهشتی