بررسی عبارات معترضۀ (و) در زبان فارسی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 392

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLKD-11-2_011

تاریخ نمایه سازی: 24 فروردین 1400

چکیده مقاله:

مطالعۀ عبارات معترضۀ زبان فارسی و به‌ویژه عبارات معترضۀ «و»، از موضوعات جدید محسوب می­‌شود، لذا پژوهش حاضر بر آن است تا مطالعه‌ای نظام‌مند بر روی عبارات معترضۀ «و» بر اساس چهارچوب توصیفی‑تحلیلی کاوالوا (2007) ارائه دهد. این پژوهش با بحث در خصوص محل قرارگیری و ویژگی معمول این عبارات نظیر سیاّل بودن آغاز گشته و سپس دیگر ویژگی‌های آنها از قبیل قابلیت حذف، پیروی از حذف به قرینه و عدم قرارگیری در دامنۀ وابسته‌سازان را مورد بررسی قرار داده است. بررسی‌ داده‌­ها مشخص نمود که جایگاه عبارات معترضۀ «و» در زبان فارسی اساساً سیّال و نسبتاً مستقل از دیدگاه نحوی بوده که می‌­توانند به‌راحتّی حذف گردند. در ادامه نیز به تفاوت‌های موجود میان عبارات معترضۀ «و» و عبارات حاوی نقش‌نمای گفتمان «و» پرداخته شد و مشخص گردید علی‌رغم وجود برخی ویژگی‌های مشترک میان آنها تنها می‌توان قائل به رابطه‌ای یک‌طرفه میان آنها شد؛ به این معنا که عبارت معترضۀ «و» را می‌توان نوعی عبارت حاوی نقش‌نمای گفتمان در نظر گرفت، اما در مقابل نمی‌توان تمامی عبارات حاوی نقش‌نمای گفتمان «و» را به‌عنوان عبارات معترضۀ «و» تلّقی نمود. این پژوهش همچنین نشان داد که با اعمال تغییرات و اصلاحاتی جزئی می‌توان چهارچوب مورد استفادۀ (کاوالوا، 2007) را الگویی مناسب برای بررسی داده‌های زبان فارسی به‌حساب آورد. لازم به یادآوری است که داده‌های مورد نیاز این پژوهش از دو پیکره‌‌ی گفتاری و نوشتاری گردآوری شده است. پیکره‌ی گفتاری آن توسط نگارندگان از برنامه‌های تلویزیونی تهیه‌ گردیده و داده‌های نوشتاری نیز از پیکره‌ی «تاک بنک» موجود بر روی «پلتفورم اسکچ اینجین» استخراج شده است.

نویسندگان

رضا کاظمیان

رضا کاظمیان، دانشجوی دکتری زبانشناسی دانشگاه اصفهان

محمد عموزاده

استاد گروه زبانشناسی دانشگاه اصفهان و دانشگاه سون یات سن

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • 1- احمدی گیوی، ح.، و انوری، ح. (1363). دستور زبان ...
  • 2- باطنی، م. ر. (1356). توصیف ساختمان دستوری زبان فارسی. ...
  • 3- خانلری، پ. (1363). دستور زبان فارسی. تهران: توس. ...
  • 4- مشکوه‌الدینی، م. (1396). دستور زبان فارسی: واژگان و پیوندهای ...
  • 5- Ackema, P., & Neeleman, A. (2004). Beyond Morphology – ...
  • 6- Altmann, H. (1981). Formen der “Herausstellung” im Deutschen. Rechtsversetzung, ...
  • 7- Astruc, L. (2005). The Intonation of Extra-Sentential Elements in ...
  • 8- Biber, D., & Johnsson, S., & Leech, G., & ...
  • 9- Blakemore, D. (2005). and-parentheticals. Journal of Pragmatics, 37(8), 1165–1181. ...
  • 10- Bolinger, D. (1989). Intonation and its Uses. Melody in ...
  • 11- Burton-Roberts, N. (2006). Parentheticals. In Encyclopaedia of Language and ...
  • 12- Chafe, W. (1994). Discourse, consciousness, and time. Chicago and ...
  • 13- Chomsky, N. (1995). The Minimalist Program. Cambridge MA: The ...
  • 14- Corver, N., & Thiersch, C. (2002). Remarks on parentheticals. ...
  • 15- Crible, L. (2018). Discourse Markers and (Dis)fluency. Forms and ...
  • 16- Crystal, D. (1969). Prosodic Systems and Intonation in English. ...
  • 17- D’Avis, F. J. (2005). Uber Parenthesen. In: Deutsche Syntax: ...
  • 18- Dehe, N., & Kavalova, Y. (2007). Parentheticals An Introduction. ...
  • 19- Dehé, N., &  Wichmann, A. (2010). The multifunctionality of ...
  • 20- De Vries, M. (2007). Invisible constituents? Parentheses as B-merged ...
  • 21- Emonds, J. (1973). Parenthetical clauses. In You Take the ...
  • 22- Emonds, J. (1976). A Transformational Approach to English Syntax. ...
  • 23- Emonds, J. (1979). Appositive relatives have no properties. Linguistic ...
  • 24- Espinal, M. T. (1991). The representation of disjunct constituents. ...
  • 25- Fleischer, W., & Michel, G. (1975). Stilistik der Deutschen ...
  • 26- Fraser, B. (1990). An approach to discourse markers. Journal of ...
  • 27- Fraser, B. (2015). The combining of Discourse Markers–A beginning. Journal ...
  • 28- Haegeman, L. (1988). Parenthetical adverbials: The radical orphanage approach. ...
  • 29- Haider, H. (2005). Parenthesen–Evidenz aus Bindungsverhaltnissen. In Deutsche Syntax: ...
  • 30- Hoffmann, L. (1998). Parenthesen. Linguistische Berichte, 175, 299–328. ...
  • 31- Kaltenböck, G., Heine, B. and Kuteva, T. (2011).  On ...
  • 32- Kavalova, Y. (2007). And–Parenthetical clauses. Dehe, N. and Kavalova, ...
  • 33- Local, J. (1992). Continuing and restarting. In The Contextualization ...
  • 34- McCawley, J. D. (1982). Parentheticals and discontinuous constituent structure. ...
  • 35- Matsumoto, K. (1999). And-prefaced questions in institutional discourse. Linguistics, ...
  • 36- Paya, M. (2003). Prosody and pragmatics in parenthetical insertions ...
  • 37- Peterson, P. (1999). On the boundaries of syntax. In ...
  • 38- Pittner, K. (1995). Zur Syntax von Parenthesen. Linguistische Berichte, ...
  • 39- Ross, J. R. (1973). Slifting. In The Formal Analysis ...
  • 40- Safir, K. (1986). Relative clauses in a theory of ...
  • 41- Schiffrin, D. (2008). Discourse Markers: Language, Meaning, and Context. ...
  • 42- Sorjonen, M. L. (2001). Responding in Conversation: A Study ...
  • 43- Sperber, D., & Wilson, D. (1986/1995). Relevance: Communication and ...
  • 44- Taglicht, J. (1998). Constraints on intonational phrasing in English. ...
  • 45- Ziv, Y. (2002). This, I believe, is a processing ...
  • نمایش کامل مراجع