چندمعنایی ترکیبات "چشم" در زبان فارسی: رویکرد صرف ساختی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 412

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLKD-11-2_005

تاریخ نمایه سازی: 24 فروردین 1400

چکیده مقاله:

هدف پژوهش حاضر بررسی ساخت ترکیبات نام‌اندام "چشم" به عنوان یکی از نام‌اندام‌های فعال فارسی است که در چارچوب صرف ساختی بوی (2010) به تحلیل الگوهای واژه‌سازی ]چشم-[X و X]-چشم[ می‌پردازد و تنوعات معنایی، عمومی‌ترین طرحواره ساختی ناظر بر عملکرد این دو الگوی واژه‌سازی و نیز ساختار سلسله‌مراتبی آنها را در واژگان گویشوران فارسی مورد بررسی قرار می‌دهد. روش پژوهش توصیفی-تحلیلی و داده‌ها شامل 66 واژه مرکب است که از جستجو در فرهنگ سخن،  فرهنگ زانسو، پیکرۀ بیجن‌خان و جستجوگر گوگل استخراج شده‌اند. فرضیه تحقیق این بود که یک طرحواره ساختی عمومی و چندین زیرطرحواره فرعی، ناظر بر ساخت ترکیبات "چشم" هستند و مفهوم "ویژگی متمایزکنندۀ هستار مرتبط با معنای چشم و X" انتزاعی‌ترین همبستگی صورت و معنای قابل برداشت از  این دو الگو است. نتایج نشان داد معنای اجزای ساخت و رابطۀ آنها، دانش دایره‌المعارفی، بافت و همچنین استعاره و مجاز مفهومی نقش بسزایی در تعیین معنای واژه‌های مرکب حاصل دارند و در پایان فرضیۀ پژوهش مبنی بر وجود زیرطرحواره‌های مستقل و ساختار سلسله‌مراتبی در الگوهای مذکور رد شد؛ چون واژه‌های مرکب حاصل، صرفاً مواردی از نمون‌یافتگی‌های عینی برگرفته از انتزاعی‌ترین طرحواره‌های ساختی ترکیب، یعنی [N-X]A [X-N]A و [N-N]N هستند و نه برگرفته از زیرطرحواره‌های واژه‌سازی متشکل از "چشم".

نویسندگان

آوا ایمانی

استادیار گروه زبانشناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بوعلی سینا همدان، همدان، ایران

عادل رفیعی

دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • 1- امیرارجمندی، س. ن.، و عاصی، م. (1392). زایایی فرآیند ...
  • 2- انوری، ح. (1381). فرهنگبزرگ سخن. تهران: سخن. ...
  • 3- ایمانی، آ.، رفیعی، ع.، و عموزاده، م. (1397). تحلیلی ...
  • 4- ایمانی، آ.، و رفیعی، ع. (1398). تحلیلی ساخت‌محور از ...
  • 5- ایمانی، آ. (1397). تحلیلی ساخت‌محور از ترکیبات غیرفعلی نام‌اندام‌ها ...
  • 6- بامشادی، پ. و قطره، ف. (1396). چندمعنایی پسوند «- ...
  • 7- بامشادی، پ. و داوری اردکانی، ن. (1397). رویکردی ساختی- ...
  • 8- ترابی، س. (1393). بررسی عملکرد وندهای اشتقاقی اسم عامل ...
  • 9- دهخدا، ع.‌ ا. (1351). لغت‌نامه. تهران: نشر دانشگاه تهران. ...
  • 10- رفیعی، ع.، و ترابی، س. (1394). وراثت و انگیختگی ...
  • 11- رفیعی، ع. (1391). صرف ساخت-محور: شواهدی از فرآیندهای واژه‌سازی ...
  • 12- سبزواری، م. (1388). ترکیب‌پذیری معنایی در اسامی مرکّب فارسی ...
  • 13- طباطبایی، ع. (1382). اسم و صفت مرکّب در زبان ...
  • 14- طباطبایی، ع. (1393). ترکیب در زبان فارسی. تهران: فرهنگستان ...
  • 15- کشانی، خ. (1372). فرهنگ زانسو. تهران: مرکز نشر دانشگاهی. ...
  • 16- ناتل خانلری، پ. (1351). دستور زبان فارسی. تهران: بنیاد ...
  • 17- Adams, V. (1973). An introduction to modern English wordformation. ...
  • 18- Arcodia, C. F. (2012). Construction and headedness in derivation ...
  • 19- Bauer, L. (2008). Exocentric Compounds. Morphology, 18, 51-74. ...
  • 20- Bisetto, A., & Scalise, S. (2005). Classification of compounds. ...
  • 21- Booij, G. (2010). Construction Morphology. Oxford: Oxford University Press. ...
  • 22- Booij. G. (2012). Compounding and Construction Morphology. In R. ...
  • 23- Goldberg, A. E. (1995). Constructions: A Construction Grammar Approach ...
  • 24- Hüning, M., & Booij, G. (2014). From compounding to ...
  • 25- Langacker, R. (1987). Foundations of cognitive grammar. Stanford, Calif: ...
  • 26- Rainer, F. (2005). Typology, diachrony, and universals of semantic ...
  • 27- Ralli, A. (2013). Compounding in Modern Greek. Studies in ...
  • 28- Sharifian, F. (2011). Cultural Conceptualisations and language. John Bnjamin ...
  • 29- Umbreit, B. (2010). Does love come from to love ...
  • نمایش کامل مراجع