ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

احراز رابطه سببیت در دعاوی مسئولیت مدنی ناشی از نقض الزامات مربوط به افشای اطلاعات در بازار اوراق بهادار (با مطالعه تطبیقی در حقوق آمریکا و فرانسه)

محل انتشار: دوفصلنامه دانشنامه حقوق اقتصادی، دوره: 27، شماره: 18
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 387

فایل این مقاله در 38 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:
https://civilica.com/doc/1172148

شناسه ملی سند علمی:

JR_ELAW-27-18_006

تاریخ نمایه سازی: 21 فروردین 1400

چکیده مقاله:

یکی از ارکان اصلی مسئولیت مدنی، لزوم وجود رابطه سببیت بین فعل زیان‌بار و ضرر وارده است و جبران خسارت وارده به سرمایه‌گذاران مستلزم احراز رابطه سببیت بین نقض الزامات مربوط به افشای اطلاعات و زیان وارده به ایشان است. این در حالی است که عوامل مؤثر بر تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاران و قیمت اوراق بهادار متعدد بوده و امکان احراز این‌که چه بخش از تغییر قیمت اوراق بهادار ناشی از نقض این الزامات است وجود ندارد. همین موضوع موجب شده در حقوق ایران، ماده 43 قانون بازار اوراق بهادار (در خصوص بازار اولیه) بلااجرا بماند و علیرغم تحقق موارد گسترده‌ای از نقض الزامات مربوط به افشای اطلاعات در سالیان اخیر، در عمل امکان جبران خسارت وارده به سرمایه‌گذاران در اثر نقض این الزامات وجود نداشته باشد. ازاین‌رو در این مقاله با رویکرد تطبیقی این پرسش موردبررسی قرار خواهد گرفت که چه راهکاری برای تسهیل احراز رابطه سببیت برای جبران خسارت ناشی از نقض الزامات قانونی مربوط به افشای اطلاعات وجود دارد. اجمالاً، به نظر می‌رسد برای تسهیل احراز رابطه سببیت در این دعاوی توسل به امارات قضایی یا پیش‌بینی اماره قانونی مبنی بر انتساب تفاوت قیمت در یک دوره زمانی خاص به نقض الزامات مربوط به افشای اطلاعات راهگشا خواهد بود.

کلیدواژه ها:

افشای اطلاعات ، مسئولیت مدنی ، نظریه تقلب در بازار ، نظریه از دست دادن فرصت

نویسندگان

محسن شمس الهی

دانشآموخته دوره دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • [1]     Ebrahimi, M. (2010). Civil Liability for Violation of Information ...
  • [2]     Sawtelle , S. D. (2011). Securities Fraud Liability of ...
  • [3]     Ayres, I. (1991). Back to Basics: Regulating How Corporations ...
  • [4]     Basic Inc. v. Levinson, 86-279. (Supreme Court of United ...
  • [5]     Bohn, James, and Stephen Choi. "Fraud in the New-Issues ...
  • [6]     Chabas, F. (2000). Obligations : théorie générale (9 ed., ...
  • [7]     Cornell, B., & Morgan, R. G. (1989). Using finance ...
  • [8]     Cornu, G. (1990). Vocabulaire Juridique. Paris: Presses Universitaire de ...
  • [9]     COURET, A., FIELD, B., SCHMIDT, D., FRANCOIS, B., DECKERT, ...
  • [10] Cox, J. D. (1997). MAKING SECURITIES FRAUD CLASS ACTIONS. ...
  • [11] Fisch, J. E. (2009). Cause for Concern: Causation and ...
  • [12] Fisch, J. E. (2009). CONFRONTING THE CIRCULARITY PROBLEM IN ...
  • [13] Fischel, D. R. (1989). EFFICIENT CAPITAL MARKETS, THE CRASH, ...
  • [14] FOX, M. B. (2009). CIVIL LIABILITY AND MANDATORY DISCLOSURE. ...
  • [15] Fox, M. B. (1999). RETAINING MANDATORY SECURITIES DISCLOSURE: WHY ...
  • [16] GATCHOUP TCHINDA, D. (2013). DROIT COMMUN DE LA RESPONSABILITE ...
  • [17] Georgakopoulos, N. L. (1995). Frauds, Markets, and Fraud-on-the-Market: The ...
  • [18] Goldberg, J., & Zipursky, B. (2013). The Fraud-on-the-Market Tort. ...
  • [19] Huddleston v. Herman & MacLean, No. 79-3712. (United States ...
  • [20] Kazemi, M.(2000), Theory of Loss of Opportunity in Civil ...
  • [21] KLEIN, J. (2014). L’ÉVALUATION DU PRÉJUDICE FINANCIER DE L’INVESTISSEUR ...
  • [22] LAY, S. (2004). PERTE D’UNE CHANCE ET DROIT DES ...
  • [23] Macey, J. R., & Miller, G. P. (1990). Good ...
  • [24] Maudouit, Annie. OBLIGATION D’INFORMATION ET RESPONSABILITE DES INTERMEDIAIRES FINANCIERS. ...
  • [25] Prorok, J. (2016). La responsabilité civile sur les marchés ...
  • [26] ROUSSEAU, S. (2009). Etude du recours statutaire en responsabilite ...
  • [27] Schlick v. Penn-Dixie Cement Corporation , 1009, Docket 73-2677 ...
  • [28] Shamsollahi, M. (2020), Securities Law, Mizan Publishing, Tehran, (in ...
  • [29] TELLIER, M. (2013). LA PERTE D'UNE CHANCE DE CONTRACTER ...
  • [30] Thévenoz, L. (2008). Information, conseil, mise en garde: risques ...
  • [31] Thorsen, M. S., Kaplan, R. A., & Hakala, S. ...
  • [32] VALANCE, L. (2007). L’indemnisation des victimes d’infractions boursières. Paris: ...
  • [33] Ventura, I. (2015, mai 11). Préjudice boursier et recours. ...
  • [34] Viney, G., & Jourdain, P. (1998). Les conditions de ...
    • نمایش کامل مراجع