بررسی و تحلیل تطبیقی مبانی و اصول حاکم بر دادرسی منصفانه در نظام حقوقی ایران، فرانسه و امریکا

قوانین و قواعد کیفری ، اعم از شکلی و ماهوی به منظور اجرای عدالت و ایجاد نظم مخدوش شده به واسطه ارتکاب جرم ، همواره باید دو اصل کلی و مهم » تلاش برای حفظ نظم عمومی «و » حفظ و مراعات حقوق و آزادی های فردی « را همزمان و توامان مد نظر داشته باشند. پایبندی به این اصول در فرآیند دادرسی های کیفری نیز تغییر ایجاد خواهد کرد .از طرفی وجود تشکیلات قضایی مبتنی بر عدل ، به کارگیری قضات عادل در امر قضا و رسیدگی های کیفری با تکیه بر وحدت در بین نظام های حقوقی ایران، فرانسه و امریکا به عنوان مبانی و اصول دادرسی منصفانه پذیرفته شده است . نظام حقوقی ایران با تکیه بر اصل اسلام محوری در کنار دیگر اصول دادرسی و نظام حقوقی فرانسه و امریکا با تکیه بر اصل وحدت حقوقی بر اجرای دادرسی منصفانه صحت گذاشته اند . آنچه نظام حقوقی این کشورها را از یکدیگر متمایز نموده ، تفاوت در طریقت یا روش دادرسی است .که این امر به دلیل ساختار، مراحل و درجات دادرسی و قوانین نوشته شده در این نظام ها می باشد . همچنین هر یک از این نظام ها در امور دادرسی منصفانه و برقراری عدالت از یکدیگر تاثیر پذیرفته و به پویایی نظام حقوقی خود کمک کرده اند. نوشتار حاضر بر آن است تا ضمن تحلیل و بررسی ، به تطبیق اصول و مبانی نظام های حقوقی ایران، فرانسه و امریکا برای ایجاد دادرسی منصفانه بپردازد و با ارائه راهکارهای کارآمد در کاهش تعارضات موجود و احقاق حقوق متهم و آزادی های فردی وی و در نهایت ایجاد دادرسی منصفانه گام بردارد.

کلیدواژه ها:

عدالت ، دادرسی منصفانه ، نظام حقوقی