مبانی فقهی و حقوقی عقیم شدن قراردادها در حقوق ایران با بررسی تطبیقی در حقوق انگلیس

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 427

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

LAWHAMAYESH05_046

تاریخ نمایه سازی: 14 اسفند 1399

چکیده مقاله:

با نگاهی به تاریخچه اصل لزوم در حقوق ایران و انگلیس می توان دریافت که با وجود معاذیر قراردادی همیشه استثنائاتی بر اصل لزوم قراردادها وارد است و نمی توان اصل لزوم را، مطلق و خدشه ناپذیر دانست. که این در حقوق انگلیس منجر به فراستریشن شده که به صورت انتقای اجرای قرارداد یا انتفای هدف قرارداد می باشد در بررسی مبانی فقهی و حقوقی عقیم شدن قراردادها در فقه و حقوق ایران و بررسی تطبیقی با حقوق انگلیس سعی شده تا مروری گذرا بر این نظام های حقوقی از این منظر داشته باشیم. دکترین فراستریشن در نظام کامن لا شباهت زیادی با فورس ماژور داشته و در مواردی نیز با نظام حقوقی ایران نیز مشابهت هایی دارد. به طور کلی هنگامی که معاذیر قراردادی رخ می دهد ممکن است یک طرف قرارداد در شرایط مشقت بار و سخت و خارج از طاقت متعارف قرر بگیرد که در نظام حقوقی ایران با تکیه بر قواعد لاضرر و لاحرج، متعهد، از اجرای تعهد تحت این شرایط معاف خواهد بود که در نظام های غربی مانند کامن لا نیز اصطلاحاتی مانند هاردیشیب که تحت شرایط خاص متعهد را از تعهد معاف می کند، وجود دارد.

نویسندگان

محمد غلامعلی زاده

دانشگاه پیام نور دپارتمان حقوق تهران ایران

عبدالکریم واثقی

دانشگاه ازاد اسلامی واحد گرگان ایران