ارزیابی برخی صفات رویشی و فیزیولوژیکی دانهال‌های پسته گونه اهلی در تلاقی‌های کنترل شده با دانه گرده گونه اینتگریما به منظور دسترسی به ژنوتیپ‌های متحمل به خشکی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 399

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHSUM-34-2_009

تاریخ نمایه سازی: 13 اسفند 1399

چکیده مقاله:

پسته یکی از مهمترین محصولات باغی ایران است که بیشتر در مناطق خشک و نیمه خشک کشت می­شود. به منظور بررسی تأثیر تنش خشکی بر برخی صفات رویشی و فیزیولوژیک دانهال­های پسته و شناسایی ژنوتیپ­های­ متحمل، آزمایش گلخانه­ای به صورت فاکتوریل در قالب طرح کاملاً تصادفی با چهار تکرار به صورت گلدانی در گلخانه تحقیقاتی دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان در سال­های 98- 1397 به اجرا در آمد. تیمارهای آزمایش شامل 10 ژنوتیپ پسته احمد آقایی، اکبری، سرخه­حسینی، گرمه، فندقی و (دورگ­های بین اینتگریما به عنوان والد پدری و ژنوتیپ‌های احمد آقایی، اکبری، سرخه­حسینی، گرمه و فندقی به عنوان والد مادری) و سه سطح خشکی شامل شاهد (ظرفیت زراعی)، تنش ملایم (65 درصد ظرفیت زراعی) و تنش شدید (30 درصد ظرفیت زراعی) بودند که 84 روز روی دانهال­های سه ماهه پسته اعمال شدند. نتایج تجزیه­های آماری نشان داد که تنش خشکی اثر معنی­داری بر تعداد برگ، طول ساقه، طول ریشه، محتوی نسبی آب برگ، نشت الکترولیت، کلروفیل a، کلروفیل b، کلروفیل کل، کارتنوئید، پرولین برگ و ریشه داشت. با افزایش سطوح خشکی تمامی صفات به جز طول ریشه، نشت الکترولیت و پرولین در گیاهان مورد مطالعه نسبت به شاهد کاهش یافت. در بین دانهال­ها، در اکثر صفات به ترتیب ژنوتیپ­های پر رشد دورگه سرخه­حسینی × اینتگریما، احمد آقایی × اینتگریما و اکبری × اینتگریما کمتر و ژنوتیپ­های فندقی و فندقی × اینتگریما بیشتر تحت تأثیر خشکی قرار گرفتند. بر اساس نتایج پژوهش حاضر به نظر می­رسد بتوان از دورگه­های پر رشد سرخه­حسینی × اینتگریما، احمد آقایی × اینتگریما و اکبری × اینتگریما به عنوان ژنوتیپ­های حاوی ژن­های متحمل به خشکی برای اصلاح ارقام در مناطق خشک استفاده کرد. 

کلیدواژه ها:

پرولین ، محتوای آب نسبی برگ ، نشت الکترولیت ، تنش خشکی

نویسندگان

حسن فرهادی

دانشگاه فردوسی دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگانمشهد

محمد مهدی شریفانی

دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

مهدی علیزاده

دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

حسین حکم آبادی

استادیارمرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان سمنان

ساسان علی نیائی فرد

پردیس ابوریحان، دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • 1. Abbasi A., Sarvestani R., Mohammadi, B., and Baghery A. ...
  • 2. Amini S., Ghobadi C., and Yamchi A. 2015. Proline ...
  • 3. Amrijit K.N., Kumari S., and Sharma D.R. 2005. In ...
  • 4. Anjum S.A., Xie X.Y., Wang L., Saleem M.F., Man ...
  • 5. Araus J.L., Casadesus J., Bort J., Nachit M.M., Villegas ...
  • 6. Atarodi H., Irannejad H., Shirani A., Amiri R., and ...
  • 7. Baghari V. 2010. Effects of arbuscular mycorrhizal (Glomus intraradices ...
  • 8. Barrs H.D., and Weaterley P.E. 1962. ...
  • 9. Ben Hamed S., Lefi E., and Chaieb M. 2016. ...
  • 10. Brevedan R.E., and Egli D.B., 2003. Short periods of ...
  • 11. Dalal V.K., and Tripathy B.C. 2012. Modulation of chlorophyll ...
  • 12. Fahimi Khoyerdi F., Shamshiri M.H., and Estaji A. 2016. ...
  • 13. Ghasemi M., Arzani K., Yadollahi A., and Hokmabadi H. ...
  • 14. Gholami M., Rahemi M., and Rastegar S. 2012. Use ...
  • 15. Gholipour Y., and Zamani Z. 2001. Amino acid proline ...
  • 16. Hasaani Gardekuhi M.R. 2011. Evaluation of the combined effects ...
  • 17. Hasheminasab H., Aliakbari A., and Baniasadi R. 2014. Optimizing ...
  • 18. Heydari M., sharafi Y., Tabatabei S.J., and Hokmabadi H. ...
  • 19. Jahns P., and Holzwarth A.R. 2012. The role of ...
  • 20. Jamshidi Goharrizi K., Baghizadeh A., Kalantar M., and Fatahi ...
  • 21. Kizhedath A., and Suneetha V. 2011. Estimation of chlorophyll ...
  • 22. Kuchaki A., and Srmdnya G.h. 2005. Journal of Crop ...
  • 23. Lutts S., Kinet J.M., and Bouharmont J. 1996. NaCl-induced ...
  • 24. Maleki kuhbani A., and Karimi H.M. 2013. Evaluation of ...
  • 25. Modarres R., and de Paulo Rodrigues da Silva ...
  • 26. Mohammadi Kh-M., Ebadi A., M.A Askari Sarchishmeh., M.R Fattahi ...
  • 27. Mohammadkhani N., and Heidari R. 2008. Drought-induced accumulation of ...
  • 28. Office of Statistics and Information Technology. 2008. Agricultural Statistics. ...
  • 29. Paquin R., and Lechasseur P. 1979. Observationssur une methode ...
  • 30. Pourghayoumi M., Bakhshi D., Rahemi M., ...
  • 31. Rai K., Kalia R.K., Singh R., Gangola P., and ...
  • 32. Rozban M.R. 2009. Investigation of physiological mechanisms of drought ...
  • 33. Sedaghati N., sheybani Tadriji Z., Tahabadipur A., Hokmabadi H., ...
  • 34. Stone P.J., Wilson D.R., Reid J.B., and Gillespie G.N. ...
  • 35. Szabados L. and Savoure A. 2009. Proline: a multifunctional ...
  • 36. Vahdati K., and Leslie C.A. 2013. Abiotic Stress - ...
  • 37. Xing H.L., Tan L., An L., Zhao Z., Wang ...
  • 38. Zeinoddini A., Amirpure M., and Farazmand, M. 2007. Evaluation ...
  • نمایش کامل مراجع