ارزیابی آواهای زیستی در پارک‌های‌ شهر اصفهان با استفاده از شاخص‌های اکوستیک

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 225

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJAE-9-3_002

تاریخ نمایه سازی: 2 اسفند 1399

چکیده مقاله:

تجزیه و تحلیل آوای منظر به ویژه آواهای زیستی با استفاده از شاخص‌های اکوستیک اطلاعات بوم شناختی ارزشمندی را به منظور ارزیابی تنوع زیستی، بررسی الگوهای رفتاری گونه‌ها و ارزیابی آلودگی‌های صوتی در اختیار پژوهشگران قرار می دهد. در این پژوهش، به منظور تجزیه و تحلیل آواهای زیستی و انسانی در شش پارک شهری اصفهان در فصل بهار از شش شاخص اکوستیک شامل: شاخص پیچیدگی اکوستیک، شاخص تنوع اکوستیک، شاخص یکنواختی اکوستیک، شاخص زیستی اکوستیک، شاخص اختلاف نرمال شده آوای منظر و شاخص بی‌نظمی استفاده شد که با استفاده از بسته آماری Seewave ارزش این شاخص ها در محیط نرم افزار R محاسبه شد. پس از اندازه‌گیری مقادیر این شش شاخص در پارک‌های شهر اصفهان، میزان همبستگی بین آنها مشخص شده و برای تعیین معنی‌دار بودن تفاوت بین شاخص های اکوستیک بین جفت پارک ها از آزمون توکی در نرم افزار R استفاده شد. با توجه به نتایج آزمون ANOVA و آزمون تکمیلی توکی بیشترین مقدار شاخص های زیستی اکوستیک، اختلاف نرمال شده آوای منظر، پیچیدگی اکوستیک، تنوع اکوستیک، یکنواختی اکوستیک و بی نظمی اکوستیک مربوط به پارک صفه با مقادیر 51/63 ، 0/99، 2267، 1/46، 0/89 و 0/82 و کمترین مقدار این شاخص ها به ترتیب متعلق به پارک های محمودآباد با مقادیر 16/56 و 0/49-، ایثارگران با مقدار 1787 و باغ غدیر با مقادیر 0/05، 0/67 و 0/41 است. همچنین بیشترین اختلاف معنی دار شاخص زیستی اکوستیک و شاخص اختلاف نرمال شده آوای منظر بین پارک‌های صفه و محمودآباد محاسبه شد که بیانگر تأثیرگذاری عواملی مانند میزان اثر حاشیه و تنوع زیستی پرندگان بر ارزش شاخص ها است. با توجه به نتایج پژوهش می‌توان گفت شاخص‌های اکوستیک زیستی و اختلاف نرمال شده آوای منظر معیارهای مناسبی برای ارزیابی فعالیت های انسانی و زیستی در فضاهای سبز شهری هستند.

نویسندگان

میلاد لطیفی

Isfahan University of Technology

مهرداد رعنایی

Isfahan University of Technology

سیما فاخران

Isfahan University of Technology

مینو مشتاقی

Islamic Azad University Isfahan (Khorasgan)

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • 1. Boelman, N. T., G. P. Asner, P. J. Hart and ...
  • 2. Brumm, H. 2004. The impact of environmental noise on song ...
  • 3. Duarte, M. H. L., R. S. Sousa-Lima, R. J. Young, ...
  • 4. Fairbrass, A. J., P. Rennett, C. Williams, H. Titheridge and ...
  • 5. Farina, A. 2014. Soundscape ecology (principles, patterns, methods and applications). ...
  • 6. Farina, A. and S. H. Gage. 2017. Ecoacoustics: the ecological ...
  • 7. Gasc, A., S. Pavoine, L. Lellouch, P. Grandcolas and J. ...
  • 8. Ghodsi, F. and M. Amiri. 2017. Development and management of ...
  • 9. Harris, S. A., N. T. Shears and C. A. Radford. ...
  • 10. Hemami, M. and A. Z. Amirani. 2011. Influence if urban ...
  • 11. Hellström, B., M. E. Nilsson, Ö. Axelsson and P. Lundén. ...
  • 12. Kasten, E. P., S. H. Gage, J. Fox and W. ...
  • 13. Katorani, S. 2019. Evaluation of noise pollution caused by urban ...
  • 14. Khademolhoseini, A., S. Ghaedrahmati and Z. Jamshidi. 2016. Assessment of ...
  • 15. Khanaposhtani, M. G., A. Gasc, D. Francomano, L. J. Villanueva-Rivera, ...
  • 16. Khoroushi, N. and M. Moshtaghie. 2017. Investigation of false voices ...
  • 17. Krause, B. and A. Farina. 2016. Using ecoacoustic methods to ...
  • 18. Liddle, M. 1997. Recreation ecology: the ecological impact of outdoor ...
  • 19. Liu, J., J. Kang and H. Behm. 2014. Birdsong as ...
  • 20. McLaren, J. 2012. Monitoring techniques for temperate bird diversity: uncovering ...
  • 21. Merchan, C. I., L. Diaz-Balteiro and M. Soliño. 2014. Noise ...
  • 22. Mohammadi, J., J. Mohammadi and R. Shaykh Baygloo. 2010. Analysis ...
  • 23. Moharramnejad, N. and M. Safaripour. 2009. The impact of urban ...
  • 24. Moshtaghie, M. and M. Kaboli, 2015. Finding the best location ...
  • 25. Nasiri, P. and F. Farhang. 2003. Dependence of traffic noise ...
  • 26. Nemeth, E., N. Pieretti, S. A. Zollinger, N. Geberzahn, J. ...
  • 27. Ortega, C. P. 2012. Effects of noise pollution on birds: ...
  • 28. Pieretti, N., A. Farina and D. Morri. 2011. A new ...
  • 29. Rahimi, M. 2015 .Analysis of variability in soundscape and landscape ...
  • 30. Rahimi, M. and S. Fakheran. 2013. Analysis of variability in ...
  • 31. Razzaghian, F., M. Rahnama, M. Tavangar and H. Aghajani. 2013. ...
  • 32. Robbins, C. S. 1981. Effect of time of day on ...
  • 33. Sueur, J., A. Farina, A. Gasc, N. Pieretti and S. ...
  • 34. Sueur, J., S. Pavoine, O. Hamerlynck and S. Duvail. 2008. ...
  • 35. Summers, P. D., G. M. Cunnington and L. Fahrig. 2011. ...
  • 36. Tashakor, S., M. Hemami, B. Riazi and R. Jafari. 2013. ...
  • 37. Villanueva-Rivera, L. J., B. C. Pijanowski, J. Doucette and B. ...
  • نمایش کامل مراجع