بررسی کمّیت و کیفیت میوه‌ توت‌فرنگی رقم‌ آروماس در چین‌های مختلف برداشت تحت تأثیر محیط کشت و هیومیک‌اسید

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 267

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_STGC-10-3_007

تاریخ نمایه سازی: 2 اسفند 1399

چکیده مقاله:

محیط کشت و تغذیه دو عامل مهم در تعیین کمّیت و کیفیت محصولات گلخانه‌ای هستند. بر همین اساس، پژوهشی به‏‌صورت فاکتوریل در قالب طرح کاملاً تصادفی در گلخانه‌ گروه باغبانی دانشگاه کردستان روی توت‌فرنگی رقم‌ آروماس انجام گرفت. عامل اول، دو نوع محیط کشت (مخلوط پرلایت-کوکوپیت با نسبت حجمی مساوی و پوکه)، عامل دوم، سه غلظت هیومیک‌اسید (صفر، 300 و 600 میلی­‌گرم بر لیتر) و عامل سوم، چین­‌های مختلف برداشت بود. در چین‌های مختلف برداشت، صفات کمّی و کیفی میوه مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج، بیان‌گر تأثیرپذیری بسیار زیاد ویژگی‌های عملکردی و کیفی میوه از محیط کشت و هیومیک‌اسید بود. بیشترین میانگین عملکرد میوه در محیط کشت پرلایت-کوکوپیت (107 گرم در بوته) و محیط پوکه (85/4 گرم در بوته) از بوته‌­هایی به‏‌دست آمد که با 600 میلی­‌گرم بر لیتر هیومیک‌­اسید تیمار شده بودند. بیشترین میانگین سفتی (6 نیوتن بر مترمربع)، مواد جامد محلول (6/19 درصد) و کربوهیدرات محلول (58 میلی­‌گرم در 100 گرم وزن تازه) متعلق به میوه بوته‌­های محیط پوکه و تغذیه شده با 600 میلی­‌گرم بر لیتر هیومیک­‌اسید بود و بیشترین میانگین فنول (113 میلی‌گرم گالیک‌­اسید در 100 گرم وزن تازه) و ویتامین ث (34 میلی­‌گرم در 100 گرم وزن تازه) متعلق به میوه بوته‌­های محیط پرلایت-کوکوپیت تغذیه شده با 600 میلی‌گرم در لیتر هیومیک­‌اسید بود. به‏‌طور کلی و بر اساس مجموع صفات اندازه­‌گیری شده، محیط کشت پرلایت-کوکوپیت و تغذیه با 600 میلی‌گرم بر لیتر هیومیک‌­اسید به‏‌صورت کودآبیاری برای تولید کمّی و کیفی مطلوب توت­‌فرنگی رقم آروماس پیشنهاد می­‌شود.

نویسندگان

آزیتا شریفی

Dept. of Hort. Sci. and Eng., Faculty of Agric., Univ. of Kurdistan, Sanandaj, Iran.

ناصر قادری

Dept. of Hort. Sci. and Eng., Faculty of Agric., Univ. of Kurdistan, Sanandaj, Iran.

جلال خورشیدی

Dept. of Hort. Sci. and Eng., Faculty of Agric., Univ. of Kurdistan, Sanandaj, Iran.

تیمور جوادی

Dept. of Hort. Sci. and Eng., Faculty of Agric., Univ. of Kurdistan, Sanandaj, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • 9. Albaho, M., N. Bhat, H. Abo-Rezq and B. Thomas. 2009. ...
  • 10. Ameri, A., A. Tehranifar, G. H. Davarinejad and M. Shoor. ...
  • 11. Aminifard, M., H. Aroiee, M. Azizi, H. Nemati and H. ...
  • 12. AOAC. 2002. Guidelines for Single Laboratory Validation of Chemical Methods ...
  • 13. Arancon, N.Q., A.E. Edwards, S. Lee and R. Byrne. 2006. ...
  • 14. Arancon, N.Q., C.A. Edwards, P. Bierman, C. Welch and J.D. ...
  • 15. Asri, F., E. Demirtas and N. Ari. 2015. Changes in ...
  • 16. Azarpour, E., M.K. Motamed, M. Moraditochaee and H.R. Bozorgi. 2012. ...
  • 17. Brand-Williams, W., M.E. Cuvelier and C. Berset. 1995. Use of ...
  • 18. Calvo, P., L. Nelson and J.W. Kloepper. 2014. Agricultural uses ...
  • 19. Chen, Y., C.E. Clapp, H. Magen and V.W. Cline. 1999. ...
  • 20. Choi, E.Y., Y.B. Lee and J.Y. Kim. 2001. Nutrient uptake ...
  • 21. Ercisli, S., U. Sahin, A. Esitken and O. Anapali. 2005. ...
  • 22. Eshghi, S. and M. Garazhian. 2015. Improving growth, yield and ...
  • 23. Fathy, M.A., M.A. Gabr and S.A. El Shall. 2010. Effect ...
  • 24. Ferrara, G. and G. Brunetti. 2010. Effects of the times ...
  • 25. Folin, O. and V. Ciocalteu. 1927. On tyrosine and tryptophan ...
  • 26. Fotouhi Ghazvini, R., G. Payvast and H. Azarian. 2007. Effect ...
  • 27. Gyang, C.M., M.C. Wang, Y.F. Lu, I.F. Chang and. C.H. ...
  • 28. Haghighi, M., M. Kafi, P. Fang and G.X. Luo. 2010. ...
  • 29. Hernandez-Munoz, P., E. Almenar, V. Del Valle, D. Velez and ...
  • 30. Hosseini Farahi, M., A. Aboutalebi, S. Eshghi, M. Dastyaran and ...
  • 31. Inden, H. and A. Torres. 2004. Composition of four substrates ...
  • 32. Khattab, M., A. Shaban, H.A. El-Shrief and A. El-Deen-Mohamed. 2012. ...
  • 33. Muanda, F.N., R. Soulimani, B. Diop and A. Dicko. 2011. ...
  • 34. Norman, Q., C. Arancon, A. Edwards, S. Lee and R. ...
  • 35. Pacheco, C., F. Calouro, S. Vieira, F. Santos, N. Neves, ...
  • 36. Parandian, F. and S. Samavat. 2012. Effects of fulvic and ...
  • 37. Peer, W.A. and A.S. Murphy. 2007. Flavonoids and auxin transport: ...
  • 38. Sapei, L. and L. Hwa. 2014. Study on the kinetics ...
  • 39. Schiavon, M., D. Pizzeghello, A. Muscolo, S. Vaccaro, O. Francioso ...
  • 40. Shehata, S.A., A.A. Gharib, M.M. El–Mogy, A.K.F. Gawad and E.A. ...
  • 41. Tejada, M., J.L. Gonzalez, M.T. Hernandez and C. Garcia. 2008. ...
  • 42. Toor, R.K. and G.P. Savage. 2005. Antioxidant activity in different ...
  • 43. Unlu, H., H.O. Unlu and Y. Karakurt. 2010. Influence of ...
  • 44. Urrestarazu, M. and P.C. Mazuela. 2005. Effect of slow-release oxygen ...
  • 45. Verlinden, G., T. Coussens, A. De Vliegher, G. Baert and ...
  • 46. Yildirim, E. 2007. Foliar and soil fertilization of humic acid ...
  • 1. ﺗﺪﻳﻦ، ﻡ. ﺱ. ﻭ ﺡ. ﺭﺳﺘﮕﺎﺭ. 1379. ﺗﺄﺛﻴﺮﻣﺤﻠﻮﻝﭘﺎﺷﻲ ﺍﺳﻴﺪ‌ ﺳﻮﻟﻔﻮﺭﻳﮏ ...
  • 2. خدیوی، ع. 1390. میوه‌کاری (عمومی و خصوصی). تشریح کامل میوه‌های ...
  • 3. صالحی، ب.، ع. باقرزاده، م. قاسمی و م. ابراهیمی. 1392. ...
  • 4. صیدی‎مرادی، د. 1394. تأثیر هیومیک‌اسید بر عملکرد و برخی خصوصیات ...
  • 5. عامری سیاهویی، ع.، ع. تهرانی‎فر، م. شور و غ. ح. ...
  • 6. عثمان‎پور، س. 1395. اثر نانوذرات سیلیس و جاسمونیک‌اسید بر روی ...
  • 7. فتحی‌مقدم، ن.، م. اسماعیلی زاده، ح. ر. روستا و ب. ...
  • 8. کریمی‎، ن. 1395. اثر هیومیک‌اسید و دو نوع محیط کشت ...
  • نمایش کامل مراجع