مطالعه رفتار ساختمان با سیستم مهاربند برون محور و دیوار پرکننده در زلزله سرپل ذهاب

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 419

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CER-6-1_003

تاریخ نمایه سازی: 2 اسفند 1399

چکیده مقاله:

قاب‌های مهاربندی شده برون‌محور از لحاظ سختی و شکل‌پذیری رفتاری بینابین قاب خمشی و مهاربند هم‌محور دارند. به این منظور لازم است طراحی مهاربند و تیر پیوند به نحوی انجام گیرد که در مرحله غیرخطی، تنها تیر پیوند جاری شود. بررسی‌های میدانی صورت گرفته پس از زلزله سرپل ذهاب نشان می‌دهد علی رغم اینکه قاب‌های دارای مهاربند برون‌محور طراحی نشده و اشکالات اجرایی زیادی دارند، سازه پایداری خود را حفظ کرده است. در این پژوهش با استفاده از مدل‌سازی یکی از ساختمان‌های آسیب دیده در زلزله سرپل ذهاب به صورت یک قاب سه طبقه چهار دهانه در نرم افزار ایتبس، رفتار سازه در دو حالت با و بدون دیوار پرکننده مطالعه شده است. نتایج تحلیل‌ها نشان می‌دهد وجود دستک قطری دیوار پرکننده موجب کاهش نیروی محوری مهاربندها و کاهش نیروی برشی و لنگر خمشی تیر پیوند می‌شود. دیوار پرکننده همچنین موجب کاهش تغییرمکان، افزایش سختی و کاهش پریود قاب با مهاربند برون‌محور می‌گردد. لذا در چنین شرایطی که اشکالات متعددی در طراحی و اجرای تیر پیوند و مهاربند وجود دارد، اتصال دیوار پر کننده به سازه در حفظ پایداری قاب با مهاربندهای برون‌محور در زلزله سرپل ذهاب نقش مهمی را ایفا کرده است. در این شرایط اگر دیوار پرکننده وجود نمی‌داشت، رفتار لرزه‌ای سازه بحرانی‌تر می‌شد و حتی احتمال فروریزش سازه وجود می‌داشت. بنابراین برای قاب با مهاربند برون‌محوری که به درستی برای بار زلزله طراحی شده است، چسباندن دیوار پرکننده به قاب باعث اختلال در رفتار شکل‌پذیر مطلوب این سیستم سازه‌ای می‌شود.

نویسندگان

محمدرضا تابش پور

دانشیار، دانشکده مکانیک، دانشگاه صنعتی شریف.

آزاده نوری فرد

استاد مدعو دانشکده معماری، پردیس هنرهای زیبا،

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • [1] Azad, S. K., & Topkaya, C. (2017). “A review ...
  • [2] Hjelmstad, K. D., & Popov, E. P. (1984). “Characteristics ...
  • [3] Malley, J. O., & Popov, E. P. (1984). “Shear ...
  • [4] Montuori, R., Nastri, E., & Piluso, V. (2016). “Theory ...
  • [5] Adlparvar, M. (2010). “Optimized analysis and design of the ...
  • [6] Yousefian, E., & Maalek, S.H. (2015). “An investigation of ...
  • [7] Gholhaki, M., & Ahmadii, M. (2016). “Effect of filler ...
  • [8] Nouri, E., & Mahmoudi, M. (2019). “Seismic behavior of ...
  • [9] Roeder, C. W., & Popov, E. P. (1978). “Eccentrically ...
  • [10] Daryan, A. S., Ziaei, M., Golafshar, A., Pirmoz, A., ...
  • [11] Tabeshpour, M. R. (2016). Interpretation of Standard No 2800. ...
  • [12] Tabeshpour, M. R., & Noorifard, A. (2019). “Nonlinear analysis ...
  • [13] Clifton, G. C., Nashid, H., Ferguson, G., Hodgson, M. ...
  • [14] Iranian national building code, part 10. Design and construction ...
  • [15] Iranian national building code, part 6. Design loads for ...
  • [16] Standard No 2800. Iranian Code of Practice for Seismic ...
  • [17] Appendix 6 of standard No 2800. Seismic design and ...
  • [18] Noorifard, A., & Tabeshpour, M. R. (2017). “Determining the ...
  • [19] Standard No 2800. Iranian Code of Practice for Seismic ...
  • [20] Tabeshpour, M. R., & Noorifard, A. (2016). “Comparing calculation ...
  • نمایش کامل مراجع