تحلیل آزمون های علوم پایه پزشکی و دندانپزشکی: یک مطالعه موردی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 259

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PAHM-19-4_002

تاریخ نمایه سازی: 1 اسفند 1399

چکیده مقاله:

مقدمه: آزمون های چندگزینه ای هسته مرکزی ارزشیابی دانشجویان پزشکی را تشکیل می دهند. پژوهش حاضر با هدف ارزیابی سوالات آزمون های علوم پایه پزشکی و دندانپزشکی در دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز در سال 1393 انجام گرفته است. مواد و روش کار: در این مطالعه توصیفی مجموعا 450 سوال چند گزینه ای (225 سوال برای هر رشته)، از نظر ساختار سوالات، ضریب دشواری، ضریب تمیز و گزینه های انحرافی بررسی شدند. ساختار سوالات با استفاده از چک لیست 16 سوالی مصوب وزارت بهداشت که دارای پاسخ بله و خیر بود بررسی شد. ضرایب دشواری و تمیز برای هر سوال نیز در تحلیل سوالات مورد بررسی قرار گرفتند. به منظور تحلیل داده ها از آمار توصیفی و excel استفاده شد. یافته ها: در بررسی سوالات پزشکی و دندانپزشکی، به ترتیب در 6% و 5% موارد اشکال ساختاری وجود داشت. در بررسی سوالات پزشکی، به طور میانگین حدود 50% ضرایب دشواری مطلوب، 2% ضرایب تمیز مطلوب و در 7% گزینه های انحرافی به خوبی طراحی شده بود و در ارتباط با سوالات دندانپزشکی، به طور میانگین 50% ضرایب دشواری مطلوب، 23% ضرایب تمیز مطلوب و در 53% گزینه های انحرافی به خوبی طراحی شده بود. نتیجه گیری: در این مطالعه در هر دو رشته فراوانی سوالات با ضریب دشواری مناسب، نسبتا" خوب اما فراوانی سوالات با ضریب تمیز مناسب بسیار کم بود. گزینه های انحرافی در سوالات پزشکی بهتر از دندانپزشکی طراحی شده بودند. با توجه نتایج به مطالعه حاضر و اهمیت ارزشیابی، توصیه به بازنگری و اصلاح در روش های ارزشیابی دانشجویان ضروری به نظر می رسد.

نویسندگان

نسرین خواجه علی

Razi Hospital Research Center, Razi Hospital Research Center, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, Iran

مریم اسلمی

MSc in Medical Education, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, Iran

مرضیه عربان

Department of Health Education and Promotion, Public Health School, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • 1. HosseiniTeshnizi S, Zare SH, Solati SM. Quality analysis of ...
  • 2. Pepple DJ, Young LE, Carroll RG. A comparison of ...
  • 3.Van Bruggen L, Manrique-van Woudenbergh M, Spierenburg E, Vos J. ...
  • 4. Nnodim JO. Multiple-choice testing in anatomy. Medicine Education 1992;26:301-9 ...
  • 5. Azizi F. Medical Education Challenges and Prospects. Tehran: Vice ...
  • 6. Levant B, Zückert W, Paolo A. Post-exam feedback with ...
  • 7. Chernoff EJ, Mamolo A, Zazkis R. An Investigation of ...
  • 8. Vyas R, Supe A. Multiple choice questions: a literature ...
  • 9.Tarrant M, Knierim A, Hayes SK, Ware J. The frequency ...
  • 10. Masters JC, Hulsmeyer BS, Pike ME, Leichty K, Miller ...
  • 11.Mccoubrie P. Improving the fairness of multiple-choice questions: a literature ...
  • 12. Sayyah M, Vakili Z, Alavi NM, Bigdeli M, Soleymani ...
  • 13.Gajjar S, Sharma R, Kumar P, Rana M. Item and ...
  • 14. Ellsworth RA, Dunnell P, Duell OK. Multiple-choice test items: ...
  • 15.owning SM. The effects of violating standard item writing principles ...
  • 16. Jozefowicz RF, Koeppen BM, Case S, Galbraith R, Swanson ...
  • نمایش کامل مراجع