زیبایی‌شناسی شگرد ادبی التفات و نقش تفسیری آن در مثنوی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 208

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLSS-52-3_005

تاریخ نمایه سازی: 25 بهمن 1399

چکیده مقاله:

 تفسیر هر متن، بسته به عناصر متن­ سازی چون زبان، بلاغت، ساختار ادبی، درون ­مایه و گونه­ شناسی، با دیگری متفاوت است و روش­ تفسیری منحصربه ‌فردی می­طلبد. موضع تفسیری هر متن در جایگاهی اتفاق می­افتد که گره ­های تفسیری آن متن ظاهر می­شود. گاه گره ­های تفسیری یک متن در نتیجة ابهام ساختاری آن واقع می­شود. یکی از عواملی که موجب ابهام و گره ­افکنی در ساختار ادبی متن می­شود، شگرد ادبی التفات است؛ ویژگی ابهام ­آفرینی التفات ناظر به رویکرد و نگاهی جدید به این شگرد ادبی است که با توسع بخشیدن به این مفهوم، از نگاه سنتی در باب التفات فراتر می­رود. اصلی ­ترین پرسش این پژوهش این است که چگونه التفات که در نگاه جدید شامل هر نوع تغییری در متن می‌شود، می ­تواند هم موجب ابهام ساختاری ـ معنایی در متن شود و هم در راستای رفع این ابهام و تفسیر آن عمل کند؟ این پژوهش با روشی توصیفی ـ تحلیلی به بیان انواع و کارکردهای شگرد ادبی التفات در مثنوی معنوی می­پردازد و نشان می­ دهد که مثنوی یکی از متونی است که بارزترین گره تفسیری آن، متعلق به وجوه التفاتی آن است، به‌گونه‌ ای که با شناخت نقش زیبایی ­شناختی این شگرد و تبیین نقش نشانه­ معناشناختی آن­ در ساختار این متن، می­توان به تفسیر بهتر و علمی­تری از آن رسید. با مطالعه و بررسی بسیاری از داستان ­های مثنوی در دفترهای مختلف، روشن شد که یکی از مهم‌ ترین کارکرد التفات در مثنوی در کنار نقش زیبایی­ شناختی آن، کارکرد تفسیری و معرفت­شناختی آن است که در خدمت تبیین نظام اندیشة مولوی قرار دارد و نشان­ دارترین ویژگی ساختاری و معنایی مکتب فکری اوست. از دیگر یافته­ های این پژوهش، معرفی و تبیین دیگر انواع التفات از قبیل التفات زبان ­شناختی، تفسیری، روایت­ شناختی، پدیدارشناختی، روش­ شناختی و گفتمانی است که در تفسیر و شرح مثنوی به این وجوه التفاتی و نقش آن­ها در تفسیر چندان توجه نشده است.

نویسندگان

بتول واعظ

دانشگاه علامه طباطبائی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابن اثیر، ضیاءالدین. (1380ه؛1960م). المثل‌السائر فی ادب‌الکاتب و الشاعر. قدّمه ...
  • براهنی، رضا. (1375). بحران نقد ادبی و رسالة حافظ. تهران: ...
  • بلخی، مولانا جلال‌الدین محمد. (1379). مثنوی معنوی. به کوشش رینولد ...
  • پارسا، محمد. (1374). زمینة روان‌شناسی. چاپ یازدهم. تهران: انتشارات بعثت. ...
  • پورنامداریان، تقی. (1380). در سایة آفتاب. چاپ اول. تهران: انتشارات ...
  • رادویانی، محمد بن عمر. (1362). ترجمان‌البلاغه. به تصحیح و اهتمام ...
  • رامی تبریزی، شرف‌الدین حسن بن محمد. (1341). حقایق‌الحدائق. تصحیح سید ...
  • زرین‌کوب، عبدالحسین. (1368). سرّ نی. جلد اول. چاپ سوم. تهران: ...
  • زمانی، کریم. (1395). شرح جامع مثنوی معنوی. دفتر اول. چاپ ...
  • شفیعی کدکنی، محمدرضا. (1393). صور خیال در شعر فارسی. چاپ ...
  • شمیسا، سیروس. (1372). نگاهی تازه به بدیع. چاپ پنجم. تهران: ...
  • شمیسا، سیروس. (1383). سبک‌شناسی شعر. چاپ نخست از ویرایش دوم. ...
  • ضیف، شوقی. (1393). تاریخ و تطور علوم بلاغت. ترجمة محمدرضا ...
  • فروزانفر، بدیع‌الزمان. (1382). شرح شریف مثنوی. جزء نخستین و دوم ...
  • کالر، جاناتان. (1388). در جست‌و جوی نشانه‌ها. ترجمة لیلا صادقی ...
  • کزازی، میرجلال‌الدین. (1381). بدیع، زیبایی‌شناسی سخن پارسی. چاپ چهارم. تهران: ...
  • گرکانی، حاج محمدحسین شمس‌العلما. (1377). ابدع‌البدایع. به اهتمام حسین جعفری. ...
  • واعظ کاشفی، میرزاحسین. (1369). بدایع‌الأفکار فی صنایع‌الأشعار. ویرایش: میرجلال‌الدین کزازی. ...
  • وحیدیان کامیار، تقی. (1383). بدیع از دیدگاه زیبایی‌شناسی. چاپ سوم. ...
  • وودراف اسمیت، دیوید. (1393). پدیدارشناسی. ترجمة مسعود علیا. چاپ دوم. ...
  • همایی، جلال‌الدین. (1354). فنون بلاغت و صناعات ادبی. جلد اول. ...
  • ب: مقالات ...
  • اکبری، منوچهر و علی اکبر رضادوست. (1393). «بررسی تطبیقی دیالکتیک ...
  • حسینی، سید محسن. (1386). «مناسبات بینامتنی معارف بهاء‌الولد و مثنوی ...
  • رحمانی، هما و عبدالله رادمرد. (1391). «بازنگری معنایی در التفات ...
  • گرگین، محمود. (1384). «معنی مثنوی یا معرفت دیالکتیکی در مثنوی ...
  • نیری، محمد یوسف و دیگران (1397). «همانندی‌های دیالکتیکی مولانا و ...
  • هاشمی، زهره. (1389). «نظریة استعارة مفهومی از دیدگاه لیکاف و ...
  • نمایش کامل مراجع