بررسی و مقایسه دیدگاه اوتو کرنبرگ و هاینز کوهات در مورد اختلالات روان شناختی
محل انتشار: اولین همایش ملی آسیب شناسی روانی
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 563
فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ASRUMA01_067
تاریخ نمایه سازی: 19 بهمن 1399
چکیده مقاله:
هاینز کوهات و اوتو کرنبرگ دو تن از روانکاوان برجسته بوده اند. کوهات غالبا خود را در معنای گسترده آن به کار می برد، بهمعنای محور جهان روانشناختی فرد. با وجود آن نمی توان ماهیت خود را کاملا شناخت، صرفا با درون نگری و از طریق مشاهدههمدلانه تجلیات روانشناختی در اشخاص دیگر می توان تا حدودی به شناختی از آن رسید. در حالی که کرنبرگ در نظریه خوددو هدف نظری داشته است: 1) تلفیق نظریه روابط موضوعی با نظریه غرایز در روانکاوی. 2) فهم حالات مرزی و شخصیت هاینارسیستیک به منزله زیر گروهی از حالات مرزی از طریق مدلی مفهومی که در آن نظریه غرایز و نظریه روابط موضوعی تلفیقشده باشند. هدف پژوهش حاضر مقایسه دیدگاه این دو روانکاو می باشد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مرتضی احمدی
کارشناس فرهنگی هنری ومشاوره /آموزش وپرورش منطقه انگوران