بررسی رحم جایگزین از منظر فقه و حقوق

پژوهش حاضر با روش توصیفی و تحلیلی ، رحم جایگزین را از منظر فقه و حقوق مورد بررسی قرار داده است . پذیرش یا عدم پذیرش رحم جایگزین در فقه یکی از سوالات اصلی مورد بررسی در پژوهش حاضر می باشد. در ارتباط با سوال مذکور نتیجه حاصل شد که با توجه به اینکه رحم جایگزین از مسایل مستحدثه می باشد آیات و روایاتی که به طور صریح در این زمینه حکم داده باشند ، وجود ندارد. لیکن فقهای معاصر در خصوص آن فتوا صادره کرده اند که اغلب آن ها حکم به جواز آن داده اند. از جمله دیگر مسایل مهم ، بررسی وضعیت رحم جایگزین در قوانین می باشد . در خصوص رحم جایگزین قانون خاصی به تصویب نرسیده است و همین امر سبب بروز مشکلات متعدد از جمله تردید در ماهیت آن شده است به طوریکه حقوقدانان راجع به ماهیت آن اختلاف نظر دارند .تصویب قانون در این زمینه و به تبع آن مشخص شدن ماهیت آن می توانددر کاهش اختلافات ناشی از آن موثر باشد. به طوریکه به اشتباه بر اثر ترجمه ی لاتین عبارت «Surrogacy Mother» به فارسی ، به اشتباه رایج شده است که اصطلاح رحم اجاره ای استعمال می شود . استفاده از اصطلاح اخیر الذکر سبب ایجاد این ذهنیت می شود که توافق استفاده از رحم دیگری ، عقد اجاره محسوب می شود این در حالی است که با استدلال های حقوقی ، تحقیق حاضر به این نتیجه دست یافت که نمی توان توافق مذکور را مشمول عقود معین من جمله عقد اجاره دانست بلکه قرارداد رحم جایگزین یک توافق خصوصی می باشد که مطابق ماده ی ۱۰ قانون مدنی قابل پذیرش است .

کلیدواژه ها:

رحم جایگزین ، ناباروری ، ماهیت حقوقی ، رحم اجاره ای