مقایسه و ارزش یابی سیستم های رایگان مدیریت محتوای وب (وردپرس، جوملا و دروپال)

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 440

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MANAGCONFG01_031

تاریخ نمایه سازی: 14 بهمن 1399

چکیده مقاله:

هدف پژوهش حاضر، مقایسه، ارزش یابی و رتبه بندی سه سیستم مدیریت محتوای وردپرس، جوملا و دروپال است. روش پژوهش حاضر، توصیفی - پیمایشی و از نوع کاربردی است. این پژوهش با روش تحقیق کیفی و در چارچوب مطالعه موردی توصیفی انجام می شود. بنابراین، با استفاده از پژوهش های منتشر شده در این زمینه و همچنین با در نظر گرفتن جنبه های مختلف سیستم های مدیریت محتوای وب، نخست شاخص های ارزش یابی این سیستم ها در ده حوزة نیازمندی های نصب، امنیت، پشتیبانی، کاربردپذیری، عملکرد و اجرا، مدیریت، قابلیت کار مشترک و گروه، انعطاف پذیری، امکانات داخلی، و قابلیت های تجاری و مالی، در قالب سیاه های وارسی تعیین و توصیف شده است و سپس سیاهه های وارسی از طریق مرور و پیمایش هر یک از این سیستم ها و اطلاعات موجود درباره هر یک از آن ها تکمیل شده و داده های لازم برای ارزش یابی، مقایسه و رتبه بندی این سه سیستم فراهم آمده است. با احتساب مجموع امتیازهای هر سیستم در ده حوزه متفاوت، سیستم مدیریت محتوای دروپال 90% با کل شاخص ها مطابقت داشته و نسبت به دو سیستم دیگر از وضعیت کاملا مناسب تری برخوردار است و در رتبة اول قرار می گیرد. سپس جوملا با 84% مطابقت، در جایگاه بعدی قرار می گیرد. و سرانجام، وردپرس با 78% امتیاز در رتبه سوم قرار دارد. سیستم مدیریت محتوای دروپال مناسب ترین گزینه برای ایجاد وبسایت های حرفه ای و پیچیده است، برای ایجاد وبسایت هایی با کارکرد فعالیت های مشترک و گروهی، سیستم جوملا پیشنهاد می شود، و سیستم وردپرس برای ایجاد وبسایت های ساده و وبلاگ های شخصی مناسب ترین گزینه است.

کلیدواژه ها:

سیستم مدیریت محتوای وب ، وردپرس ، جوملا ، دروپال ، ارزش یابی سیستم های مدیریت محتوای وب

نویسندگان

جعفر عباداله عموقین

عضو هیات علمی گروه اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه قم

فاطمه یزدان پناه

دانشجوی کارشناسی ارشد علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه قم