میزان وابستگی نحوی و معنایی بندهای متممی در زبان فارسی

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 258

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRLU-9-2_002

تاریخ نمایه سازی: 12 بهمن 1399

چکیده مقاله:

وابستگی از مهم‌ترین روابط بین عناصر نحوی است. در وابسته‌سازی، واحدی به واحد دیگری وابسته می‌شود. یکی از انواع ساخت‌های وابسته، بند متممی است. در این پژوهش به بررسی میزان وابستگی نحوی و معنایی بندهای متممی زبان فارسی می‌پردازیم. افعال متممی فارسی را براساس عوامل معنایی ازجمله احتمال انجام فعل بند اصلی، هم‌ارجاعی و هم‌زمانی بین بند متممی و بند اصلی، در طبقات متفاوت وابستگی قرار داده‌ایم. سپس، با بررسی عوامل نحوی ازجمله زمان فعل بند متممی، حضور یا نبود متمم‌نما در بند متممی، هم‌واژگانی‌شدگی و یا حالت فاعلی و مفعولی در بندها مشخص کرده‌ایم که کدام افعال دارای بیشترین میزان پیوستگی بین بند اصلی و بند متممی هستند. آن دسته از بندهای متممی که بیشترین پیوستگی را با بند اصلی دارند، گرایش دارند که در یک جملة واحد با بند اصلی قرار بگیرند. در این پژوهش مشخص شد افعال بهره‌کشی بیشترین پیوستگی را بین بند متممی و بند اصلی دارا هستند و گرایش بندها در این افعال برای پیوند در یک جملة واحد بیشتر است؛ بنابراین، در بالای پیوستار متمم‌سازی قرار می‌گیرند. در کنار افعال بهره‌کشی، افعال وجهیتی با پیوستگی یکسان قرار دارند و در پایین پیوستار متمم‌سازی، افعال اداراکی- شناختی-بیانی قرار می‌گیرند که دارای کمترین پیوستگی بین بند اصلی و متممی هستند. با بررسی عوامل نحوی در پیوند بند متممی و بند اصلی، مشخص شد زبان فارسی از فرایند هم‌واژگانی‌شدگی در پیوند بندهای متممی استفاده نمی‌کند. این پژوهش پیوستاری از افعال متممی فارسی و تأثیر تصویرگونگی بر پیوند این افعال به‌دست می‌دهد.

نویسندگان

الهام ایزدی

دانشجوی دکتری زبانشناسی، گروه زبانشناسی دانشکده علوم انسانی دانشگاه بوعلی سینا همدان، ایران

محمد راسخمهند

استاد گروه زبان شناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان،

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اخلاقی، فریار (1389). «بررسی رده‌شناختی متمم‌افزایی در فارسی امروز». مجلةدستور، ...
  • انوری، حسن (1382). فرهنگسخن (8جلد). تهران: سخن. ...
  • راسخ‌مهند، محمد (1391). «بند فاعلی در زبان فارسی».  زبان‌شناسی، شمارة ...
  • راسخ‌مهند، محمد (1393). فرهنگ توصیفی نحو. .تهران: نشرعلمی. ...
  • Andersson, E. (1985). On Verb Complementation in Written English [Lund ...
  • Assi, S. M. (1997). Farsi linguistic database (FLDB). International Journal ...
  • Bolinger, D. (1977). Meaning and Form. London: Longman. ...
  • Buyssens, E. (1987). The preposition for with an infinitive clause. ...
  • Cristofaro, S. (2003). Subordination. New York: Oxford University Press. ...
  • Croft, W. (2003). Typology and Universals. Cambridge: Cambridge University Press. ...
  • Dixon, R.M. (2006). Complementation: a cross linguistic typology (no. 3). ...
  • Givón, T. (1980). The binding hierarchy and the typology of ...
  • Givón, T. (1991a) Isomorphism in the grammatical code: Cognitive and ...
  • Givón, T. (1991b) Some substantive issues concerning verb serialization: Grammatical ...
  • Givón, T. (2000).Internal reconstruction: As method, as theory. In S. ...
  • Givón, T. (2001). Syntax: An introduction. 2 volumes (set). Amsterdam ...
  • Haiman, J. (1985). Natural Syntax: Iconicity and Erosion. Cambridge: Cambridge ...
  • Hollmann, W. (2005). The iconicity of infinitival complementation in present-day ...
  • Huddleston, R.D. (1971).The Sentence in Written English: A Syntactic Study ...
  • Karttunen, L. (1971). Some observations on factivity. Linguistics, 4:55-69. ...
  • Karttunen, L. (1974) Presupposition and linguistic context. Theoretical Linguistics, 1.2:181-194. ...
  • Lehrer, A. (1987). Why to isnot a verb. In, N. ...
  • Noonan, M. (2007). Complementation, Language Typology and Syntactic Description, Volume ...
  • Saeed, J. (2012). Semantics. United Kingdom: Blackwell Publishing ...
  • Stassen, L. (1985). Comparison and Universal Grammar. Oxford: Basil Blackwell ...
  • Traugott, E. and B. Heine. (1991) (eds). Approaches to Grammaticalization. ...
  • Zandvoort, R.W. (1957). A Handbook of English Grammar. London: Longmans. ...
  • نمایش کامل مراجع