خوشه بندی روایت های اوسنه عامیانه «سنگ صبور»
محل انتشار: دوفصلنامه مطالعات ایرانی، دوره: 19، شماره: 37
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 330
فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JISUK-19-37_008
تاریخ نمایه سازی: 24 آذر 1399
چکیده مقاله:
در جمعیتهای انسانی آمیختگیهای قومیتی و همزمان با آن آمیختگیهای فرهنگی به وفور رخ داده است. میزان مهاجرت بین دو جمعیت، تابعی از فاصله جغرافیایی بین آنهاست. از سوی دیگر نیز شرایط اجتماعی، اقتصادی و سیاسی جمعیتهای نزدیک به هم، بسیار به هم شباهت دارد. انتظار میرود که روایتهای مختلف یک داستان عامیانه به هم شباهت داشته باشد. به منظور بررسی درستی این فرضیه، در پژهش حاضر به بررسی فنتیکی 37 روایت از داستان عامیانه «سنگ صبور» در جمعیتهای ایران و یک روایت از افغانستان پرداخته شد. در روایتهای مورد استفاده مجموعا 40 ویژگی که برخی بیش از دو سطح داشتند استخراج شد. پس از تبدیل آنها به ویژگیهای دو حالتی (صفر و یک)، در مجموع 53 ویژگی دو حالتی بدست آمد. اطلاعات وارد نرمافزار آماری SPSS شد. خوشهبندی روایتها با استفاده از «فاصله اقلیدسی» و آنالیز «پیوستگی درونگروهها» انجام شد. همبستگی فاصلههای جغرافیایی و اقلیدسی معنیدار میباشد (r=+0.197, df=701, P<0.001). با توجه به کوچک بودن شدت همبستگی، فاصله جغرافیایی نمیتواند توجیه کننده تفاوتهای بین روایتها باشد. روایتهای مورد مطالعه در دو خوشه مجزا قرار گرفتند. خوشه اول تعداد 28 روایت و خوشه دوم 10 روایت را در خود جای داده است. خوشه اصلی دوم شامل 10 روایت است. روایتهای خوشههای اصلی تفاوت عمدهای بویژه در ماجراهای ابتدای داستان با یکدیگر دارند. در تمامی روایتهای خوشه اول، «پیشگویی» میشود که «قهرمان داستان» در آینده با مشکلات زیادی روبرو خواهد شد، در حالیکه در 9 مورد از ده روایت خوشه دوم، اشارهای به پیشگویی برای آینده قهرمان داستان نشده است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مصطفی سعادت
ا ستاد رشته ژنتیک دانشگاه شیراز ، ایران.
احمد رضا خسروی
استاد سیستماتیک گیاهی دانشگاه شیراز، ایران.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :