بررسی روابط ژنتیکی بین ارقام ناشناخته و تجاری مرکبات با استفاده از نشانگر ملکولی ISSR

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 222

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOAGK-5-4_008

تاریخ نمایه سازی: 15 آذر 1399

چکیده مقاله:

اطلاع از روابط فیلوژنتیک و تنوع ژنتیکی در مرکبات جهت تشخیص روابط ژنتیکی، شناسایی ژرم‌پلاسم و ثبت ارقام جدید، امری مهم و ضروری می‌باشد. در کلکسیون‌های مرکبات کشور، تعدادی بیوتیپ‌ وجود دارد که شناسایی آنها عمدتاً بر اساس صفات مرفولوژی بوده و تحقیقات ژنتیکی چندانی بر روی آنها انجام نشده است. با توجه به اینکه نشانگرهای ملکولی می‌توانند در تعیین روابط ژنتیکی مفید باشند، در این پژوهش جهت بررسی میزان تنوع و قرابت ژنتیکی 55 ژنوتیپ مرکبات شامل 43 ژنوتیپ ناشناخته بومی همراه با 12 رقم تجاری، از نشانگرهای ISSR استفاده شد. در مجموع، تعداد 92 نوار چندشکل با میانگین 2/9 نوار به ازاء هر آغازگر شناسایی شد. درصد چندشکلی آغازگرها از مقدار 75 در آغازگر BDB(CA)7C تا 100 در آغازگر (AC)8YT متغیر بود. بررسی دندروگرام حاصل از تجزیه خوشه‌ای به‌ روش UPGMA با ضریب تشابه جاکارد، ژنوتیپ‌های مورد بررسی را به نه گروه (A، B، C، D، E، F، G، H و I) طبقه‌بندی کرد. ارقام پرتقال، نارنگی و 25 ژنوتیپ ناشناخته در گروه A، گریپ‌فروت و نه ژنوتیپ ناشناخته در گروه B، پوملو، دارابی و هفت ژنوتیپ ناشناخته در گروه C، نارنج و یک ژنوتیپ ناشناخته به ترتیب در گروه D و E با ضریب تشابه 54/0 نسبت به همدیگر، بالنگ در گروه F، لمون اروکا در گروه G، یک ژنوتیپ ناشناخته به طور مستقل در گروه H و لیموشیرین و مکزیکن لایم در گروه I قرار گرفتند. تجزیه تنوع ژنتیکی و تعیین روابط خویشاوندی در مرکبات، اطلاعات مفیدی را برای برنامه‌های بهنژادی، انتخاب و حفظ ارقام فراهم می‌کند.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Asadi Abkenar A, Isshiki S, Matsumoto R (2007). Comparative analysis ...
  • Barkley NA, Roose ML, Krueger RR, Federici CT (2006). Assessing ...
  • Barret HC, Rhodes AM (1976). A numerical taxonomic study affinity ...
  • Biswas MK, Xu Q, Deng XX (2010). Utility of RAPD, ...
  • Bornet B, Branchard M (2001). Non-anchored simple sequence repeat markers: ...
  • Davies FS, Albrigo LG (1994). Citrus. CAB International. ...
  • Fang DQ, Krueger RR, Roose ML (1998). Phylogenetic relationships among ...
  • Fang DQ, Roose ML (1997). Identification of closely related Citrus ...
  • Fang DQ, Roose ML, Krueger RR, Federici CT (1997). Fingerprinting ...
  • Federici CT, Fang DQ, Scora RW, Roose MR (1998). Phylogenetic ...
  • Filho HD, Machado CMA, Targon MLPN, Moreira MCPQDG, Pompeu J ...
  • Golein B, Adouli B (2011). Citrus 1. Novin Poya Press, ...
  • Green RM, Vardi A, Galun E (1986). The plastome of ...
  • Gulsen O, Roose ML (2001). Chloroplast and nuclear genome analysis ...
  • Herrero R, Asins MJ, Carbonell EA, Noyarro I (1996). Genetic ...
  • Iwamasa M, Nito N, Ling JT (1988). Intra and inter ...
  • Krueger RR, Roose ML (2003). Use of Molecular markers in ...
  • Kumar S, Jena SN, Nair NK, (2010). ISSR polymorphism in ...
  • Luro F, Laigrent F, Bove JM, Ollitrault, P (1995). DNA ...
  • Meloni M, Perini D, Filigheddu R, Binelli G (2006). Genetic ...
  • Moore GA (2001). Oranges and lemons: clues to the taxonomy ...
  • Murry MG, Thompson WF (1980). Rapid isolation of high molecular ...
  • Nicolosi E, Deng ZN, Gentile A, La Malfa S, Continella ...
  • Scora RW (1975). On the history and origin of Citrus. ...
  • Shahsavar AR, Izadpanah K, Tafazoli E, Sayed Tabatabaei BE (2007). ...
  • Soost RK, Roose ML (1996). Citrus, In: Janick J, Moor ...
  • Torres AM, Soost R, Diedenhofen U (1978). Leaf isozymes as ...
  • نمایش کامل مراجع