بررسی و نقد دیدگاه پلنتینگا دربارۀ داروینیسم

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 216

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ELMODIN-4-8_001

تاریخ نمایه سازی: 15 آذر 1399

چکیده مقاله:

In his explanation of the conflict of evolution and doctrine of creation, Plantinga analyzes the Theory of Evolution. He describes the Theory of Evolution as the "Grand Evolutionary Story" and considers it as consisting of several notions. He takes a stand against the Theory of Common Ancestry, which is a part of the evolutionary theory. He believes that atheist interpretations of the Theory of Evolution are caused by inappropriate naturalistic conceptions of the Theory. Instead, as Plantinga holds, theistic interpretations of the Theory can be defended using some scientific and religious theories. He also takes a stance towards science, and advocates and argues for Augustinian science, which is a religious science theory. In this paper, the criticisms leveled against the stance of Plantinga by Hasker and McMullin are discussed and some of Plantinga’s responses are analyzed. Then, we will examine his views and present a critical evaluation of the criticisms. By doing so, we will show how Hasker and McMullin have not understood the core of Plantinga’s ideas. Finally, the failure of Plantinga’s theory in providing a religious interpretation of evolution will be shown.

کلیدواژه ها:

کلیدواژه‎ها: نظریۀ تکامل ، واقعۀ تکاملی عظیم (GES) ، نظریۀ تبار مشترک (TCA) ، نظریۀ علم خلقت (SC) ، علم آگوستینی

نویسندگان

حمیدرضا آیت اللهی

استاد دانشگاه علامه طباطبایی

فاطمه احمدی

دانشجوی دکتری فلسفه، دانشگاه علامه طباطبایی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :