بررسی دقت چهار روش مختلف میدانی در برآورد حجم فرسایش آبکندی در منطقه دژکرد اقلید استان فارس

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 888

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

WATERSHED07_087

تاریخ نمایه سازی: 23 بهمن 1389

چکیده مقاله:

یکی از نیازهای پروژههای فرسایش خاک برآورد حجم فرسایش آبکندی است. دقت حجم برآوردی از فرسایش آبکندی بستگی به فاصله بین مقاطع عرضی و روش اندازهگیری شده دارد. این تحقیق در نظر دارد تا با بررسی چهار روش مختلف اندازهگیری سطح مقطع و مقایسه تاثیرفاصله مختلف بین مقاطع عرضی در آبکندهای منطقه دژکرد واقع در شهرستان اقلید فارس به تبیین زوایای این مسئله بپردازد. در این تحقیق 2 سیستم آبکندی در دژکرد اقلید در شمالغربی شیراز بر اساس شکل مقطع عرضی انتخاب شدند. اندازهگیری مقطع عرضی آبکند با فواصل 1 متر و با استفاده از چهار روش نوارمتر و تصویربرداری رقومی و تصویربرداری رقومی به همراه مشخص کردن سطح مقاطع به وسیله طناب و تصویربرداری رقومی به همراه اندازه گیری عمق به فواصل 10 سانتی متر در عرض بالا در هر سطح مقطع صورت گرفت. محاسبه مقطع عرضی در روش اول از طریق فرمول ذوزنقه و در روش های دوم ت ا چهارم با استفاده از نرمافزار اتوکد با روایت 2008 محاسبه شد. حجم مسیرهای انتخابی با فاصله مقاطع یک تا 10 متر در تمامی روش ها برآورد شد وبا استفاده از مقایسه خطای مطلق مناسبترین فاصله مقاطع عرضی از نظر علمی و عملی معرفی گردیدند. نتایج این تحقیق نشان داد که اطلاعات برآوردی توسط سه روش تصویری دارای خطای کمتری نسبت به روش اندازهگیری با نوارمتر میباشد. در حالی که با افزایش فاصله بین مقاطع عرضی تا 9 متر ، میزان خطای مطلق در هر 4 روش افزایش یافته و به بیش از 30 درصد میرسد و پس از این فاصله مقدار خطای مطلق کاهش مییابد. از نظر علمی فاصله دو متر بین مقاطع عرضی کمترین خطای مطلق زیر 5% را ارائه میدهد در حالیکه فاصله 8 متر پس از آن دارای کمترین خطای مطلق زیر 10 % است، لذا با توجه به هزینههای اندازهگیری میدانی توصیه میشود در شرایط مشابه به آبکندهای دژکرد، برای آبکندهای با عمق 2 متر، بافت خاک لومی-شنی و لومی، اقلیم مدیترانه ای معتدل وشکل مقطع عرضی ذوزنقهای وV شکل، میتوان فاصله 8 متر برای اندازه گیری بین مقاطع عرضی و روش تصویر برداری و طناب( روش سوم) را پیشنهاد نمود. برای نتیجهگیری استانی و ملی بایستی شرایط مختلف اکولوژیک دراندازهگیریها مورد بررسی قرار گیرد

نویسندگان

مهرناز نیک نام

دانشجوی دورهی کارشناسی ارشد مهندسی آبخیزداری و عضو باشگاه پژوهشگران د

مجید صوفی

عضو هیئت علمی - مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان فارس، بخش آبخیز

سیدمسعود سلیمان پور

دانشجوی دکتری تخصصی علوم و مهندسی آبخیزداری - دانشگاه آزاد اسلامی واحد

مریم رحیمی

کارشناسی ارشد مهندسی آبخیزداری

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :