عامل های موثر بر الزام های آموزشی توسعه فناوری زیستی کشاورزی از دیدگاه محققان مرکزهای تحقیقات و آموزش کشاورزی شمال و شمال غرب کشور

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 328

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ITVHE-11-48_010

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1399

چکیده مقاله:

ببرای توفیق در زمینه فناوری زیستی نیاز به نیروی انسانی آموزش دیده در همه بخش ها وجود دارد. آموزش جامع، پیش نیاز تربیت نیروی انسانی است. هدف این پژوهش، شناسایی عامل های موثر بر الزام های آموزشی توسعه فناوری زیستی کشاورزی از دیدگاه محققان کشاورزی بود. جامعه آماری تحقیق شامل 421 تن از محققان 14 مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی بودند که بر مبنای فرمول کوکران، حجم نمونه 201 نفر برآورد شد و برای کاهش خطا و پوشش افراد بی پاسخ، به 216 افزایش یافت. ابزار گردآوری داده های تحقیق، پرسشنامه بود که روایی آن با استفاده از نظر استادان دانشگاه تهران و پایایی متغیرها با استفاده از پیش آزمون و ضریب تتای ترتیبی (87/0 (θ =با استفاده از نرم افزار R تایید شد. نتایج تحلیل عاملی نشان داد که عامل های موثر بر الزام های آموزشی توسعه فناوری زیستی را می توان در 6 عامل سیاست گذاری، مدیریتی، تحقیقاتی، ترویجی، زراعی و مصرفی خلاصه کرد. این عامل ها در مجموع 49 درصد از واریانس متغیرهای موثر بر الزام های آموزشی فناوری زیستی کشاورزی را تبیین کردند.

نویسندگان

یحیی صافی سیس

دانشجوی دکتری ترویج کشاورزی، دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی، دانشگاه تهران.

سید حمید موحد محمدی

استاد گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی، دانشگاه تهران

احمد رضوانفر

استاد گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی، دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • سمیعی، فاطمه؛ باغبان، ایران؛ عابدی، محمدرضا و حسینیان، سیمین (1390). ...
  • بررسی ساختار عاملی، اعتبار و روایی مقیاس انطباق پذیری مسیر شغلی (CAAS) [مقاله ژورنالی]
  • نقش مهارت های اشتغال در انگیزه تحصیلی دانشجویان کشاورزی مرکز آموزش عالی امام خمینی (ره) [مقاله ژورنالی]
  • یوسفی، علی؛ باقریان، عاطفه و شجاعی، منطق مینا (1393). کاربرد ...
  • Aleksejeva, I. (2014). EU experts’ attitude towards use of GMO ...
  • Aleksejeva, I. (2013). Comparative analysis of gmo risk perception gap ...
  • Aerni, P. (2001). Assessing stakeholder attitudes to agricultural biotechnology in ...
  • Amina, L. and Ibrahim, R. (2011). How aware and knowledgeable ...
  • Biotechnology Procedia Social and Behavioral Sciences, 15 (2011) 3384–3388. ...
  • BAL, S. Samancı, N. K. and Bozkurt, O. (2007). University ...
  • Bonny, S. (2003). Why are most Europeans opposed to GMOs ...
  • Covello, V. T. (1992). Risk communication: an emerging area of ...
  • Counntly, M. (2004). How should public policy respond to the ...
  • Delaney, B. (2015). Safety assessment of foods from genetically modified ...
  • Dewar, A. M., M. May, I. Woiwod, L. Haylock, G. ...
  • Fagerström, T. (2014). Response to Lotz et al.: Genetically modified ...
  • Ghanian, M., Ghoochani, O. M., Kitterlin, M., Jahangiry, S., Zarafshani, ...
  • Ghasemi, S., Karami, E., & Azadi, H. (2013). Knowledge, attitudes ...
  • Ghoochani, O. M., Ghanian, M., Baradaran, M., & Azadi, H. ...
  • Ghoochani, O. M., Ghanian, M., Baradaran, M., Alimirzaei, E., & ...
  • Herdt, R. (2005). The State of Food and Agriculture, 2003–2004: ...
  • Ismail, K., Tengku Azhar, T. N., Yong, C. Y., Aslan1, ...
  • Izumi, S. Mori, H. Kusaba, S. Okada, T. Murayama, T. ...
  • James C. (2008). Global status of commercialized biotech/GM crops. International ...
  • Kelley, J. (1995). Public perceptions of genetic engineering: Australia, 1994. ...
  • Klümper W, Qaim M (2014) A Meta-Analysis of the Impacts ...
  • Lukošiutė, I., & Petrauskaitė-Senkevič, L. (2017). Evaluation of Lithuanian consumers’attitudes ...
  • Ma, Y. (2015). Consumers’ Different Attitudes towards Genetically Modified Food ...
  • Martinez-Poveda, A., Molla-Bauza, M. B., Campo Gomis, F. J. D., ...
  • Mohapatra, A. K., Priyadarshini, D., & Biswas, A. (2010). Genetically ...
  • Rusly, N. S., Amina, L. & Zainol, Z. A. (2011). ...
  • Rzymski, P., & Królczyk, A. (2016). Attitudes toward genetically modified ...
  • Stone, G. D., Altieri, M. A., Pental, D., Richards, P., ...
  • Styles, M. L. B. (2002). Using education as a public ...
  • Steele, F. & Aubusson, P. (2004). The Challenge in Teaching ...
  • Twardowski, T. (2008). Societal attitudes regarding GM food: the case ...
  • Usak, M., Erdogan, M., Prokop, P., & Ozel, M. (2009). ...
  • Wieczorek, A.) 2003 (. Use of Biotechnology in Agriculture: Benefits ...
  • Wong,A. Y. T., and Chan, A. W. K. (2016). Genetically ...
  • Wunderlich, S., & Gatto, K. A. (2015). Consumer Perception of ...
  • Yang, T., Ames, G., & Berning, J. (2015). Determinants of ...
  • Yazdanpanah, M., Hayati, D., & Zamani, G. H. (2011). Investigating ...
  • Yamane, T. (1973). Statistics: An introductory analysis. New York: Harper ...
  • نمایش کامل مراجع