تحلیل دقت معادله های برآورد تبخیر- تعرق مرجع در مقیاس روزانه، ماهانه و فصلی در یک منطقه مرطوب
محل انتشار: مهندسی آبیاری و آب ایران، دوره: 10، شماره: 2
سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 381
فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_WATER-10-2_015
تاریخ نمایه سازی: 6 خرداد 1399
چکیده مقاله:
مدیریت صحیح آب در مزارع کشاورزی، تا حد زیادی به برآورد مناسب تبخیر- تعرق بهعنوان جزیی اساسی از چرخه هیدرولوژیکی، بستگی دارد. اگرچه روش فایو- پنمن- مانتیث توانایی تخمین تبخیر- تعرق مرجع را با دقت مناسب دارد، ولی بهدلیل پیچیدگی بیشتر آن، استفاده از روشهای سادهتر در فرایندهای برنامهریزی و مدلسازی اولویت دارد. در مطالعه حاضر، با استفاده از دادههای هواشناسی ایستگاه دشتناز ساری، قابلیت 14 روش برای برآورد مقادیر روزانه، ماهانه و فصلی تبخیر- تعرق مرجع ارزیابی شد. این روشها شامل، سه روش دما محور، چهار روش تابش محور، سه روش تبخیر محور و چهار روش ترکیبی بودند. کارایی هر روش با استفاده از آمارههای ضریب تعیین (R2)، جذر میانگین مربعات خطا (RMSE)، درصد خطا (PE) و انحراف میانگین مطلق (MAD) ارزیابی شد. بررسیها نشان داد که معادلات تابش محور نسبت به سایر روشها کارایی بهتری در برآورد تبخیر- تعرق مرجع داشتند. معادلات فایو- 24 تابشی (با R2=0.9 و mm/day RMSE=0.31)، ایرماک (با R2=0.97 و mm/day RMSE=0.15) و بلانی- کریدل (با R2=0.93 و mm/day RMSE=0.38) بهترین روشها بودند. دو روش ایرماک و ریتچی بیشترین دقت را در فصول پاییز و زمستان داشتند.. در فصل بهار استفاده از معادله فایو- 24 پن با میانگین خطای 5/0 میلیمتر (در مقایسه با مدل فایو- پنمن- مانتیث) و در فصل تابستان معادله روهور با میانگین خطای 8/6 میلیمتر توصیه میشود. براساس نتایج، روشهای ایرماک، فایو- 24- تابشی، ریتچی، پریستلی- تیلور و بلانی- کریدل بهترتیب پنج روش برتر در منطقه مطالعه بودند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
اشکان ملکشاهی
دانشجو
عبداله درزی نفت چالی
گروه مهندسی آب دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری
بهروز محسنی
هیات علمی دانشگاه یام نور