مقایسه دو روش AHP و PCA برای اولویت بندی معیارهای عینی موثر درارزیابی کیفیت بصری

یکی از مباحث مهم و مورد نیاز در کیفیت بصری، رسیدن به مفهوم ارزشهای زیبایی شناختی است. تجزیه و تحلیل روابط میان کیفیت بصری و ویژگیهای ساختاری سیمای سرزمین روشی موثر در انجام ارزیابی کیفیت بصری است. به این منظور روشهای متعدد تصمیم گیری چند معیاره در اولویت بندی معیارهای موثر در کیفیت بصری بکار گرفته میشود. هدف از مطالعه حاضر بررسی کارایی دو روش فرایند تحلیل سلسله مراتبی و روش تحلیل مولفههای اصلی در اولویت بندی معیارهای عینی موثر در کیفیت بصری روستای زیارت است. روستای زیارت که یکی از قطبهای گردشگری استان گلستان به شمار میرود از نظر ارزش زیبایی شناختی بسیار مهم است. از این رو جهت انجام این بررسی، در تحقیق حاضر از دو روش AHP و PCA برای تعیین اولویت بندی معیارهای عینی موثر در ارزیابی کیفیت بصری استفاده شد. بر اساس نتایج روش فرایند تحلیل سلسله مراتبی، بیشترین وزن به ارتفاع و شکل سازه، تنوع کاربری، پراکنش مناطق مسکونی و کاربری اراضی اختصاص داده شد. در حالی که در روش فرایند تحلیل مولفه های اصلی تیپ پوشش گیاهی، پراکنش مناطق مسکونی، تنوع کاربریها، فاصله از جاده، قابلیت دید آبشار و قابلیت دید رودخانه دارای بیشترین اهمیت هستند. با در نظر گرفتن قابلیت هر دو روش در تجزیه و تحلیل دادهها مدیران و برنامه ریزان مناطق مختلف و با لحاظ کردن شرایط متفاوت هر منطقه میتوانند با توجه به هدف خود از هریک از این دو روش استفاده کنند.

کلیدواژه های مقایسه دو روش AHP و PCA برای اولویت بندی معیارهای عینی موثر درارزیابی کیفیت بصری:

کیفیت بصری ، فرایند تحلیل سلسله مراتبی ، فرایند مولفه های اصلی ، روستای زیارت