تئوری اثر پروانه ای

تئوری اثر پروانه ای.

اصطلاح اثر پروانه ای اولین بار توسط ادوارد لورنز (Edward Lorenz)، پروفسور علم هواشناسی در دانشگاه ماساچوست که در حال مطالعه الگوهای آب و هوایی بود، در سال ۱۹۶۰ معرفی شد. لورنز دریافت که این تفسیر قطعی از جهان نمی تواند توضیحی برای دقیق نبودن اندازه گیری های انسانی از پدیده های فیزیکی ارائه دهد. او مشاهده کرد که ارتباطات مستقل علت و معلولی طبیعت پیچیده تر از آن هستند که بتوان آنها را واکاوی کرد. او مدلی را اثبات کرد که طبق آن اگر ۲ نقطه شروع مجاور را که وضعیت کنونی آب و هوا را نشان می دهند در نظر بگیریم، بعد از مدت کوتاهی از هم جدا می افتند و سپس یک ناحیه می تواند درگیر طوفان های شدید شود و ناحیه دیگر آب و هوای آرامی داشته باشد.

تحلیل گران آب و هوا در آن زمان معتقد بودند که بر اساس سوابق تاریخی آب و هوا و پیدا کردن شرایط مشابه، می توان حدس زد که آب و هوا در آینده چطور خواهد بود، اما لونز به این قضیه مشکوک بود. او برنامه ای کامپیوتری را اجرا کرد تا شبیه سازی های متعدد آب و هوایی را آزمایش کند. او دریافت که گرد کردن یک عدد از ۵۰۶۱۲۷. به ۵۰۶. در شبیه سازی هایش، پیش بینی های دوماهه آب و هوایی را به شدت تغییر داد.

او می خواست ثابت کند که پیش بینی آب و هوای طولانی مدت تقریبا غیرممکن است و دلیل عمده آن نیز این است که انسان ها توانایی ارزیابی پیچیدگی عظیم طبیعت را ندارند. متغیرهای جزئی بسیار زیادی وجود دارند که می توانند در ایجاد عواقب بسیار بزرگ تر نقشی اساسی ایفا کنند

تئوری اثر پروانه ای واژه ای است در علم مدیریت استفاده می شود بدین موضوع اشاره میکند 

یتر دیزیکز (Peter Dizikes)، روزنامه نگار علمی بوستون گلوب (Boston Globe)، می گوید: «همان طور که لورنز می گوید، ارتباطات متقابل بی شمار طبیعت به این معناست که بال زدن پروانه ای می تواند به طوفان منجر شود یا از وقوع آن جلوگیری کند. به طور مشابه، اگر حتی تغییر کوچکی در طبیعت ایجاد کنیم، هیچ گاه نمی فهمیم که اثرات آن اختلال چه بوده است؛ چراکه تغییرات متعاقب آن به قدری پیچیده و در هم تنیده است که نمی توان آنها را به حالت قبل برگرداند.»

در نتیجه، وقتی افراد به طور معمول فکر می کردند که اثر پروانه ای به این معنی است که تغییرات کوچک پیامدهای بزرگی دارند (و می توانیم این مسیر را بررسی کنیم و ببینیم که چه چیزی موجب چه چیزی شده است)، لورنز تلاش می کرد تا بگوید که نمی توانیم این تغییرات را ردیابی کنیم. نمی توانیم بگوییم که به طور دقیق چه چیزی باعث شده است که آب و هوا به وضعیت کنونی خود برسد

 از مفهموم اثر پروانه ای می توان اینگونه اثبات کرد که بال زدن پروانه ای در آلاسکا ممکن است طوفانی در نیویورک رخ دهد ،ما هر روزه درگیر حوادث و روزمره های کوچکی هستیم که ممکن است همان اتفاقات کوچک منشا بسیار بزرگی و تحولی جهت تغییرات بزرگ در زندگی باشد،بر اساس این تئوری یک مثال را بصورت عینی خواهم زد ،یک کارمند در یک شرکت مشغول به کار بود و به علت رفتار زشت و زننده مدیر وی با بی حرمتی از کار اخراج شد ،او مدتی جویای کار بود و نتوانست شغل مناسب خود را پیدا کند با توجه به اینکه در حرفه خود تسلط داشت،تصمیم گرفت با سرمایه خیلی اندک یک کسب و کار کوچک راه اندازی کند و پس از مدتها در صنعت فوق روی کار آمد و توانست رشد کند و رقیب دیرینه شرکت قبلی اش شود ،وی کارندان و همکاران شرکت قبلی را استخدام کرد و شرکت قبلی اش ورشکست شد .تئوری اثر پروانه ای دقیقا همان بی حرمتی رئیس وی بود که توانست او را به جایگاه مالی،جایگاه اجتماعی و ورشکستگی شرکت قبلی اش برساند .در زمینه فوق می توان به مثال زیادی شاره کرد که ممکن است هر کسی در زندگی شخصی و کاری درگیر آن بوده است.