القا، اقناع و ضداقناع رسانه در نبردهای شناختی

14 تیر 1402 - خواندن 4 دقیقه - 456 بازدید

امروزه و به خصوص در سال های اخیر رسانه، خود تبدیل به یکی از اصلی ترین سلاح ها در ضداقناع[1]و القای مفاهیم به شکلی وارونه[2]و همچنین جایگزینی ارزش ها و ضدارزش ها در جامعه شده است. (چویی و همکاران، 2023) اگر تا گذشته با مفهومی به نام مهندسی افکار عمومی توسط مطبوعات، رادیو، تلویزیون و حتی وب 1و وب 2 دست و پنجه نرم می کردیم، اکنون با گذار از وب 3 در حال ورود به عصر تلفیق وب 4 و وب معنایی[3]بوده و با مورد هدف قرار گرفتن ناخودآگاه جمعی[4]جوامع در فضای سایبر با استفاده از فناوری های نوظهور شناختی سر و کار داریم. (کیزلف، 2022) نبرد های ترکیبی[5]و شناختی[6]تنها مختص به یک کشور خاص یا جریان فکری غالب نیستند، بلکه اکنون تبدیل به نبردهایی کم هزینه تر و به صرفه تر بدون نیاز به استفاده از گزینه های نظامی و با بهره گیری از مردمان هر جامعه علیه خود آن جوامع شده اند. (دانیک، 2023) در یک تعریف می توان جنگ شناختی را فرآیند اطلاعات غلط برای فرسودگی روانشناختی گیرنده های اطلاعات به طور گسترده دانست. (بوردا، 2023) به دلیل ماهیت هندسه پویای این گونه نبردها، فرموله کردن ساده انگارانه راهبردهای محتوا[7]و برخورد ایستا و مکانیکی با اتاق های فکر رسانه های جمعی امکان پذیر نیست. رسانه های نوین با سفارشی سازی[8]و شخصی سازی[9]روزافزون ویژگی ها و امکاناتشان، فردیت افراد[10]را پر رنگ می کنند و روز به روز این سلول های انفرادی بسیار بزرگ که به جای آزادی یا عدم آزادی به ما احساس آزادی یا عدم آزادی می دهند ما را به خود وابسته تر می سازند. (فنشترماخر، 2023) از طرفی بهینه سازی تاب آوری رسانه[11]بایستی با توجه به پویایی روزافزون فضاهای رقیب و ناظر به نوعی واکسیناسیون ناخودآگاه جمعی باشد نه صرفا ارائه راهبردهای محتوایی مقطعی که همچون تیرهای هوایی سرگردان و بی هدف در دل ظلمت هستند. مفهوم نخ نمای سوادرسانه نیز بایستی مورد بازنگری و بازتعریف قرار بگیرد، امروزه با ظهور و بروز واقعیت مجازی، واقعیت افزوده، واقعیت ترکیبی و واقعیت تعمیم یافته نیازمند تعاریفی جدید از جنس سواد غوطه وری 360 درجه[12]و سواد راستی آزمایی[13] همه جانبه اخبار و تحلیل های 7/24 هستیم. (استید و همکاران، 2023)


[1] Anti-Persuasion

[2] Reverse Induction of the Concepts

[3] Semantic Web

[4] Collective unconscious

[5] Hybrid Warfare

[6] Cognitive Warfare

[7] Content Strategy

[8] Customization

[9] Personalization

[10] Individualism

[11] Media Resilience

[12] Immersive 360

[13] Factchecking


منابع: 

Ahmed, A. (2022). Cognitive Warfare and Its Impact on Media Resilience. Global Media Journal, 20(1), 1-15.

BEAUCHAMP-MUSTAFAGA, N. A. T. H. A. N. (2023). Chinese Next-Generation Psychological Warfare.

Bilal, A. (۲۰۲۱). Hybrid Warfare – New Threats, Complexity, and ‘Trust’ as the Antidote. Nato Review

Burda, R. (2023). Cognitive Warfare as Part of Society.

Claverie, B., & Du Cluzel, F. (2022). “Cognitive Warfare”: The Advent of the Concept of “Cognitics” in the Field of Warfare.

Claverie, B., & du Cluzel, F. (2022). The Cognitive Warfare Concept. Innovation Hub Sponsored by NATO Allied Command Transformation, 2022-02.

Cui, J., Li, L., Zhang, X., & Yuan, J. (2023, June). Multimodal Propaganda Detection Via Anti-Persuasion Prompt enhanced contrastive learning. In ICASSP 2023-2023 IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing (ICASSP) (pp. 1-5). IEEE.

Danyk, Y., & Briggs, C. M. (2023). Modern Cognitive Operations and Hybrid Warfare. Journal of Strategic Security, 16(1), 35-50.

Fenstermacher, L., Uzcha, D., Larson, K., Vitiello, C., & Shellman, S. (2023, June). New perspectives on cognitive warfare. In Signal Processing, Sensor/Information Fusion, and Target Recognition XXXII (Vol. 12547, pp. 162-177). SPIE.

Hafez, K. (2021). Media Resilience and Cognitive Warfare: The Role of Social Media in Political Conflicts. International Journal of Communication, 15, 1-20.