گراندز دادنامه شیخ دیاباته علیه باشگاه استقلال در FIFA-DRC(ترجمه)

گراندز دادنامه شیخ دیاباته علیه باشگاه استقلال در FIFA-DRC

تصمیم گیری از اتاق حل اختلاف در 29 مارس 2023

در مورد یک اختلاف شغلی در مورد بازیکن Chick Diabate

توسط آلخاندروآتیلیو تا رابورلی (آرژانتین)

شاکی: آقای شیخ دیاباته اهل مالی و فرانسه با نمایندگی خانم پینا یوزر

پاسخگو: باشگاه استقلال ایران

حقایق پرونده

1. در تاریخ 1 ژوئیه 2019 این بازیکن و باشگاه استقلال قرارداد کاری منعقد کردند که از 1 جولای 2019 تا 30 ژوئن 2021 اعتبار دارد.

2 . در قرارداد موارد زیر ذکر شده است «ماده3 ارزش قرارداد و مدت پرداخت

3.1. ارزش قرارداد برای فصل 2019-2020 525,000. دلار است فقط پانصد و بیست و پنج هزار دلار آمریکا خالص و ارزش قرارداد برای فصل فوتبال 2020-2021 525,000 دلار آمریکا و 5000 دلار است فقط پنج هزار دلار آمریکا خالص.

3.2.باشگاه باید مبلغ 105000.00 USD/= فقط 0هزار و 5000 دلار آمریکا خالص به عنوان پیش پرداخت به بازیکن پرداخت کند که با امضای این قرارداد و حداکثر تا 10 ژوئیه 2019 پرداخت می شود.

3.3.باشگاه باید حقوق ماهیانه 35000 دلار آمریکا فقط) سی و پنج هزار دلار آمریکا را در دوره از 1 ژوئیه 2019 تا 30 ژوئن 2020 به بازیکن پرداخت کند. 3.4.باشگاه باید مبلغ 105000.00 USD/فقط یکصد و پنج هزار دلار آمریکا خالص به عنوان پیش پرداخت به بازیکن پرداخت کند که با امضای این قرارداد و حداکثر تا 10 ژوئیه 2020 پرداخت خواهد شد.

3.5. باشگاه باید حقوق ماهیانه 35000.00 USD/=(فقط سی و پنج هزار دلار آمریکا خالص در طول دوره از 1 ژوئیه 2020 تا 30 ژوئن 2021 به بازیکن پرداخت کند.

3.6.حقوق ماهانه به شرح فوق هر 10 ماه بعد که به آن ارجاع می شود پرداخت می شود

3 در 10 نوامبر 2021 FIFA DRC در مورد 3326-FPSD تصمیم گرفت که باشگاه استقلال حقوق معوقه را از نوامبر 2020 تامه 2021 به مدعی پرداخت کند.

4. در 5 ژوئیه ،2022 بازیکن یک اخطار پیش فرض ارسال کرد و درخواست پرداخت کل مبلغ معوقه 79,032 دلار آمریکا را کرد که مطابق با دستمزد متناسب خود از 1 ژوئن 2021 تا 8 آگوست 2021 .است بازیکن 10 روز مهلت داد تا نکول را جبران

کند. .

5. طبق TMS این بازیکن در تاریخ 19 سپتامبر 2021 بدون قرارداد از باشگاه استقلال به الغرافه قطر منتقل شد.

روند رسیدگی در فیفا 

6. در 10 ژانویه 2023 بازیکن در مقابل فیفا ادعایی را برای دستمزد معوقه تسلیم کرد و درخواست پرداخت مبلغ کل 79032

دلار آمریکا به اضافه سود به شرح زیر کرد:

35000 دلار برای ژوئن 2021

35000 دلار برای ژوئیه 2021

-9032- دلار آمریکا به نسبت تا 8 آگوست 2021.

7. این بازیکن استدلال کرد که تا 8 آگوست 2021 در باشگاه ماند و سندی از Besoccer در حمایت از ادعای خود ارائه کرد.

8.خوانده در پاسخ خود توضیح داد که قرارداد در 30 ژوئن 2021 منقضی شده است و بنابراین ادعای بازیکن فاقد هرگونه مینای قراردادی است.

و در ماکت خود خواهان اصرار داشت که مبلغ 79032 دلار همچنان سررسید باقی مانده است.

10.شاکی توضیح داد که تا 8 آگوست 2021 در اختیار باشگاه بوده است.

ملاحظات اتاق حل اختلاف

صلاحیت و چارچوب قانونی قابل اجرا

1. اولا قاضی واحد حل اختلاف از این پس قاضی واحد یاقاضی تحلیل کرد که آیا او صلاحیت رسیدگی به پرونده مورد نظر را دارد یا خیر در این رابطه وی متذکر شد که موضوع حاضر در 10 ژانویه 2023 به فیفا ارائه شد و در 29 مارس 2023 برای تصمیم گیری ارائه شد. 34 از نسخه اکتبر 2022 قوانین رویه حاکم بر دادگاه فوتبال از این پس قوانین رویه)، ویرایش فوق الذکر قواعد رویه در مورد موضوع مورد نظر قابل اجرا است.

2. متعاقبا قاضی واحد به ماده 2 پارت 1 آیین دادرسی و رعایت آن مطابق با ماده بند 123 در ترکیب با مقررات مربوط به وضعیت و نقل و انتقال بازیکنان ویرایش اکتبر 2022 اتاق حل اختلاف صلاحیت رسیدگی به موضوع مورد بحث را دارد که مربوط به یک اختلاف شغلی با ابعاد بین المللی بین یک بازیکن مالی و فرانسوی و یک باشگاه ایرانی است.

3. متعاقبا قاضی واحد تجزیه و تحلیل کرد که کدام مقررات باید از نظر ماهیت موضوع قابل اجرا باشد در این رابطه تایید کرد که مطابق با هنر بند 126 و 2 آیین نامه وضعیت و نقل و انتقالات بازیکنان نسخه اکتبر (2022 و با توجه به اینکه این ادعا در تاریخ 10 ژانویه 2023 تسلیم شده است ویرایش اکتبر 2022 مقررات مذکور از این پس مقررات در مورد موضوع از نظر ماهیت قابل اعمال است.

بار اثبات

4. قاضی مجرد اصل اساسی بار اثبات را که در این ماده تصریح شده است یادآور شد 13 بند 5 قواعد دادرسی بر اساس آن، طرفی که بر اساس یک واقعیت ادعایی ادعای حق میکند بار اثبات مربوطه را بر عهده خواهد داشت. به همین ترتیب قاضی واحد بر عبارت هنر تاکید کرد.

13 بند 4 از قواعد رویه ای که بر اساس آن ممکن است شواهدی را که طرفین ثبت نکرده،اند شامل بدون محدودیت شواهد تولید شده توسط یا درون سیستم تطبیق انتقال (TMS) در نظر بگیرد.

 محاسن اختلاف

5. قاضی واحد با احراز صلاحیت و مقررات مربوطه وارد اصل اختلاف شد. در این راستا قاضی واحد با اذعان به تمام حقایق فوق الذکرو نیز دلایل و مستندات موجود در پرونده شروع به کار کرد با این ،حال قاضی واحد تاکید کرد که در ملاحظات بعدی صرفا به حقایق ادله و شواهد مستندی که آنها را برای ارزیابی موضوع مربوط میداند، استناد خواهد کرد.

من بحث و ملاحظات حقوقی اصلی

با احراز موارد فوق قاضی واحد به اصل موضوع پرداخت

در این زمینه قاضی مجرد مشاهده کرد که این بازیکن و باشگاه استقلال قرارداد کاری منعقد کردند که از اول جولای 2019 تا 30 ژوئن 2021 اعتبار دارد.

با توجه به این یادداشت قاضی مشاهده کرد که در 10 نوامبر 2021 فدراسیون جهانی فوتبال FIFA در مورد 3326-FPSD تصمیم گرفت که باشگاه استقلال حقوق معوقه را از نوامبر 2020 تا مه 2021 به شاکی پرداخت کند.

.9-در این زمینه قاضی خاطرنشان کرد که این بازیکن برای دستمزد معوقه به فیفا شکایت کرد و درخواست پرداخت مبلغ کل 79032 دلار به اضافه بهره را داشت. به شرح زیر است:

35000 دلار برای ژوئن 2021 35000 دلار برای ژوئیه 2021

9032 دلار آمریکا به نسبت تا 8 آگوست 2021

10. قاضی همچنین خاطرنشان کرد که بازیکن استدلال کرده است که تا 8 آگوست 2021 در باشگاه مانده است و سندی را ارائه کرده است. Besoccer " در حمایت از ادعای خود.

11. از سوی دیگر قاضی به موضع باشگاه توجه کرد که طبق آن قرارداد در 30 ژوئن 2021 به پایان رسید و بنابراین ادعای بازیکن فاقد هرگونه مبنای قراردادی است.

12.با توجه به موارد فوق قاضی به شروط قرارداد اشاره کرد و متذکر شد که به صراحت اعلام کرده است که تا 30 ژوئن 2021

معتبر است.

13 در رابطه با تمدید احتمالی قرارداد قاضی شواهد موجود در پرونده را مشاهده کرد بازیکن نتوانست شواهد روشنی مبنی بر موافقت طرفین با تمدید قرارداد پس از 30 ژوئن 2021 ارائه کند که منجر به این شد که پاداش می تواند باشد. فقط تا آن مرحله پرداخت میشود. قاضی همچنین خاطرنشان کرد که در تصمیم 3326-FPSD قبلا تصمیم گرفته شده بود که باشگاه حقوق او را از نوامبر 2020 تا مه 2021 به بازیکن پرداخت کند.

14. علاوه بر این قاضی مجرد خاطرنشان کرد که باشگاه ثابت نکرده است که حقوق ژوئن 2021 مطالبه شده است.

15. در نتیجه در اجرای دقیق اصل از pacta sunt servanda قاضی کنگو تعیین کرد که خوانده باید کل مبلغ معوقه را به خواهان بپردازد. 35000 یورو، معادل حقوق او در ژوئن 2021.

16. علاوه بر این با در نظر گرفتن درخواست خواهان و همچنین رویه قضایی دیرینه در این زمینه قاضی جمهوری دموکراتیک کنگو تصمیم به اعطای سود 5 درصدی به ازای مبلغ مذکور از تاریخ سررسید گرفت.

17. در ادامه قاضی واحد به ماده 2 .12bis par آیین نامه که تصریح میکند که هر باشگاهی که دریافت کند بیش از 30 روز بدون مبنای قراردادی اولیه به تعویق افتاده است ممکن است مطابق با این ماده تحریم شود 4 .12bis par آیین نامه

18. برای این منظور قاضی مجرد تایید کرد که بازیکن باشگاه را در پرداخت مبالغ مورد نظر که بیش از 30 روز پیش از آن سررسید شده بود، نکول کرده است و به باشگاه مهلت 10 روزه برای رفع چنین تخلفی از قرارداد داد .

19. بر این اساس، قاضی واحد تایید کرد که باشگاه پرداخت سررسید را بدون مبنای قراردادی اولیه به تعویق انداخته است. به دنبال آن بود که معیارهای مندرج در هنر 12bis از مقررات در مورد مورد نظر رعایت شد.

20. قاضی واحد همچنین ثابت کرد که به موجب هنر 4 12bis par آئین نامه او صلاحیت تحریم باشگاه را دارد. با توجه به موارد فوق، قاضی منفرد تصمیم به اخطار به باشگاه بر اساس ماده قانونی گرفت 4 12bis par لیتر (الف) مقررات.

21. در این رابطه قاضی واحد تاکید کرد که تکرار جرم به عنوان شرایط مشدد تلقی میشود و منجر به مجازات شدیدتر مطابق ماده. 6 .12bis par آیین نامه

انطباق با تصمیمات پولی 

22. در نهایت قاضی واحد با عنایت به مقررات لازم الاجرا به ماده 24 بند 1 و 2 آیین نامه که مقرر میدارد با تصمیم خود، هیئت تصمیم گیرنده مربوطه فیفا نیز در مورد عواقب ناشی از عدم پرداخت مبالغ مربوط به حق الزحمه و یا غرامت در زمان مقرر توسط طرف مربوطه تصمیم گیری خواهد کرد.

23. در این خصوص قاضی واحد تاکید کرد که در مقابل باشگاهها پیامد عدم پرداخت مبالغ مربوطه در موعد مقرر، محرومیت از ثبت نام بازیکنان جدید چه در سطح ملی و چه در سطح بین المللی تا زمان پرداخت مبلغ مقرر .است پرداخت شده. حداکثر مدت زمان کلی ممنوعیت ثبت نام حداکثر تا سه دوره ثبت نام کامل و متوالی خواهد بود.

24. بنابراین با در نظر گرفتن موارد فوق قاضی واحد تصمیم گرفت که خوانده باید تمام مبلغ متعلقه شامل تمام سود متعلقه را ظرف مدت 45 روز پس از ابلاغ تصمیم به خواهان پرداخت کند در غیر این صورت بنا به درخواست خواهان ممنوعیت ثبت نام هر بازیکن جدید چه در سطح ملی و چه در سطح بین المللی برای حداکثر مدت سه دوره ثبت نام کامل و متوالی، طبق ماده فوق بلافاصله برای پاسخگو اعمال می شود.

25. خوانده باید به حساب بانکی ارائه شده توسط متقاضی در فرم ثبت حساب بانکی پرداخت کامل شامل) تمام سود مربوطه را

انجام دهد.

26. قاضی واحد یادآور شد که ممنوعیت فوق الذکر بلافاصله و قبل از اجرای کامل آن با پرداخت مبالغ مقرر مطابق ماده 1 رفع خواهد شد.

هزینه ها

27. قاضی واحد به ماده 25 بند 1 آیین دادرسی که به موجب آن در مواردی که حداقل یکی از طرفین یک بازیکن مربی ایجنت فوتبال یا نماینده مسابقه باشد رویهها رایگان هستند بر این اساس اتاق تصمیم گرفت که هیچ گونه هزینه دادرسی به طرفین تحمیل نشود.

28. به همین ترتیب و به منظور کامل بودن قاضی واحد مطالب هنر را یادآور شد 25 بند 8 قواعد رویه ای و تصمیم گرفت که هیچ غرامت رویه ای در این دادرسی اعطا نشود.

29. در نهایت قاضی منفرد با رد هرگونه درخواست دیگری برای معافیت ارائه شده توسط هر یک از طرفین مذاکرات خود را به پایان رساند.

تصمیم اتاق حل اختلاف

1. ادعای شاکی Check Dabate تا حدی پذیرفته می شود.

2 طرف مقابل باشگاه استقلال باید مبلغی را به خواهان پرداخت کند 35000 دلار به عنوان پاداش معوق به اضافه 5 درصد سود

pa از 1 ژوئیه 2021 تا تاریخ پرداخت موثر

3 هر گونه ادعای بیشتر از شاکی رد میشود.

4 الف هشدار بر خوانده تحمیل می شود.

5 پرداخت کامل شامل تمام سود قابل اعمال باید به حساب بانکی ذکر شده در محصور شده است فرم ثبت حساب بانکی

6. بر اساس ماده 24 مقررات مربوط به وضعیت و نقل و انتقال بازیکنان در صورت عدم پرداخت کامل شامل تمام سود قابل اعمال ظرف 45 روز ابلاغ این تصمیم به شرح ذیل میباشد عواقب اعمال می شود:

1. مخاطب باید از ثبت نام بازیکنان جدید چه در سطح ملی و چه در سطح بین المللی تا زمانی که مبلغ مقرر پرداخت شود. منع خواهد شد. حداکثر مدت ممنوعیت حداکثر تا سه دوره ثبت نام کامل و متوالی خواهد بود.

2. در صورتی که تا پایان سه دوره ثبت نام کامل و متوالی هنوز پرداخت کامل شامل تمام سود قابل اعمال انجام نشده باشد. بنابه درخواست به کمیته انضباطی فیفا ارسال خواهد شد.عواقب فقط در صورت درخواست خواهان اجرا میشود مطابق با ماده 24 بند 7 و 8 و ماده 25 آیین نامه وضعیت و نقل و انتقال بازیکنانی

8. این تصمیم بدون هزینه صادر می شود.

امیلیوگارسیا سیلورو مدیر ارشد حقوقی و انطباق

یادداشت مربوط به روند تجدید نظر

طبق ماده 57 بند. 1 اساسنامه فیفا این تصمیم میتواند ظرف 21 روز پس از دریافت اطلاعیه این تصمیم در دادگاه داوری ورزش (CAS) تجدید نظر شود.

یادداشت مربوط به انتشار

فیفا ممکن است این تصمیم را منتشر کند به دلایل محرمانه بودن فیفا ممکن است بنا به درخواست یکی از طرفین ظرف پنج روز پس از اطلاع از تصمیم انگیزه تصمیم بگیرد که یک نسخه ناشناس یا ویرایش شده را منتشر کند به ماده 17 قوانین رویه مراجعه کنید).