جامعه شناسی سی رایت میلز
سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 6,488
فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
RAFCON13_027
تاریخ نمایه سازی: 17 دی 1398
چکیده مقاله:
میلز معتقد است که شناخت رابطه میان فرد و جامعه، سرگذشت فردی و تاریخ، وظیفه یا رسالت بینش جامعه شناسانه استبینش جامعه شناختی از دیدگاه میلز به این معنا است که افراد مشکلات خصوصی و گرفتاری های فردی خود را در چارچوبدگرگونی های تاریخی و تضادهای نهادی در نظرگیرند میلز معتقد است به دلیل عدم وجود بینش جامعه شناختی ،علوماجتماعی و خاصه جامعه شناسی هنوز نتوانسته اند مشکلات شخصی مسائل اجتماعی معاصر را تدوین و تفسیر کنند به عقیدهمیلز نظم سیاسی شامل آن دسته از نهادهایی است که انسان به وسیله آن ها در شبکه توزیع قدرت قرار می گیرد، آن را اعمالمی کند، یا تحت تاثیر آن قرار می گیرد. قدرت را به کسی نسبت می دهند که می تواند در رفتار دیگران، حتی بر اراده آن هاهم تاثیر بگذارد. از آنجا که قدرت دلالت بر این دارد که کنشگر می تواند اراده خود را اعمال کند، پس مستلزم اطاعت همهست. بنابراین نکته کلی در سیاست این است که چرا مردم فرد قدرتمند را می پذیرند تا از او اطاعت کنند و چرا اطاعت میکنند. به نظر میلز اصل مسئله سیاست، اقتدار حاکی بر تفاهم است. زیرا اقتدار موجب تحقق نظم سیاسی می شود. به نظر ویقدرت عبارت است از احتمال اینکه انسان هایی طبق خواست های یک نفر دیگر عمل کنند. کنش آن ها ممکن است متاثر ازترس، محاسبه عقلایی نتیجه عمل، ناتوانی از گونه ای دیگر عمل کردن، بی تفاوتی، یا بسیاری انگیزه های فردی دیگر باشد. امااقتدار، مستلزم اطاعت ارادی مبتنی بر اندیشه ای است که شخص فرمان بر نسبت به شخص قدرتمند یا موقعیت او دارد. برایاینکه اقتدار متعارف به دست آید لازم است که قدرت، خود را با صفت-های عدالت، اخلاق، مذهب، و دیگر ارزش های فرهنگیبپوشاند و این ارزش ها، هدف های پذیرفتنی و مسئولیت آنهایی را معین می کند که قدرت را اعمال می کنند بسیاری ازمطالعات که بعد از میلز درباره نخبگان و توزیع قدرت بین نخبگان انجام گرفته است ملهم از عقاید میلز است آثار میلز شیوهخردورزی نقادانه را در میان روشنفکران و عالمان علوم اجتماعی فزونی بخشید به اعتقاد سی رایت میلز هر فلسفهسیاسی به انسان می اموزد که چگونه دریابد که درکجا ایستاده است و به کجا می رود میلز به انتقاد از علوم اجتماعی نیز میپردازد و معتقد است علوم اجتماعی و خاصه جامعه شناسی هنوز نتوانسته اند مشکلات شخصی و مسائل اجتماعی جامعهمعاصر را تدوین و تفسیر کنند. و به طور کلی رویکرد او در جامعه شناسی نوعی جامعه گرایی و تاریخ گرایی تعدیل شدهاستاندیشه های میلز در تخیل و بینش جامعه شناختی نیز اثر گذار بوده است. وی درباره مکانیسم هماهنگی و انسجام و عملاجتماعی معتقد است که همچون تمامی واژگان، انگیزه ها نیز درون زمینه اجتماعی مربوطه شان قرار داده می شوند و برحسب همین نظر است که کنترل اجتماعی توسط گروه ها را توجیه می کند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
محسن توده رنجبر
کارشناس ارشد پژوهشگری علوم اجتماعی