محدودیتهای عدالت :به چالش کشیدن سمنتیک معادله عدالت قانونی براساس پارادایم های غالب

بحران هویت عدالت قانونی از آن منظر است که به صورت تئوری و عملی، معادله عدالت قانونی پوزیتویسم، به عنوان نقشه راه برخورد با مجرم برگزیده شود، و از ورود سایر اندیشه ها و رشته های علمی غیر تجربی و نیز مکتبی ممانعت به عمل آید. درصورتیکه بنیادهای فلسفی و روش شناسانه متفاوت به قانونگذاری بله صلورت تئوریکی، عملی و ارزشی مدنظر قرارگیرد می تواند از قانون راز زدایی کند و از کج فهمی ها و کج روی ها جلوگیری به عمل آورد. فلذا الزام به بررسی گفتمان هایی همچون انتقادی رئالیتس و بازاندیشی غنای باورهای اسلامی درعدالت و ازطرفی تقابل معنایی)سمنتیک( آنها ، زمینه را برای عدالت در قانونگذاری و برابری یکسان در برابر قانون ، باز می کند. بنابراین هدف ما نیز در این پژوهش آن است که مبانی فلسفی عدالت قانونی از منظر پارادایم های غالب ، بررسی و نشان دهیم که اگر صرفا نگاه تجربی را برگزینیم عدالت به صورت ناقص در ابعاد جامعه اعمال می شود

کلیدواژه ها:

عدالت قانونی ، مبانی فلسفی ، تقابل معنایی ، پارادایم های غالب ،