بررسی استحکام برشی پیوند سه سمان رزینی خودباند شونده به عاج دندان

سال انتشار: 1388
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 464

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMDS-33-3_001

تاریخ نمایه سازی: 23 مهر 1398

چکیده مقاله:

مقدمه: امروزه بسیاری از تحقیقات و تحولات در زمینه مواد دندانی بر روی ساده سازی مراحل باندینگ متمرکز شده است.هدف از این مطالعه بررسی استحکام برشی پیوند سه نوع سمان رزینی خود باند شونده دوال کیور به عاج دندان بود. مواد و روش ها: در این تحقیق تجربی- آزمایشگاهی، 40دندان مولر سوم سالم انسان انتخاب شده و به طور تصادفی در چهار گروه 10 تایی تقسیم بندی شدند. گروه اول (گروه کنترل): بعد از 15 ثانیه اچینگ و اعمال باندینگ Excite DSC (Ex)، کامپازیت Varilink II  (Var II) به داخل استوانه های پلاستیکی تزریق شده و کیور گردید. گروه دوم: RelyX Unicem (RX) به داخل استوانه های پلاستیکی تزریق شده و بعد از 30 ثانیه، کیور گردید. گروه سوم: Maxcem (Mc) به داخل استوانه های پلاستیکی تزریق شده و بعد از 30 ثانیه، کیور گردید. گروه چهارم: Multilink Sprint (MS) به داخل استوانه های پلاستیکی تزریق شده و بعد از 30 ثانیه، کیور گردید. بعد از گذراندن 1000 سیکل حرارتی، بین 5 تا 55 درجه سانتی گراد، استحکام برشی پیوند به وسیله یک دستگاه یونیورسال سنجش استحکام پیوند Zwick/Roell  اندازه گیری شد. اطلاعات به دست آمده با آزمون های آماری ANOVA و  Scheffeمورد آنالیز قرار گرفتند. یافته ها: میانگین استحکام برشی پیوند و انحراف استاندارد برای گروه های اول، دوم، سوم، چهارم به ترتیب 64/2±95/12، 79/0±73/6، 09/0±01/3، 75/0±60/4 مگاپاسکال بود. آنالیز آماری با آزمون های آماری نشان داد که: میانگین استحکام برشی پیوند کامپازیت Var II به طور معنی داری بیشتر از سایر گروه ها بود (05/0P<). میانگین استحکام برشی پیوند Mc و MS به طور معنی داری کمتر از RX بود (05/0P<). میانگین استحکام برشی پیوند Mc و MS تفاوت آماری معنی داری با هم نداشت (05/0P> ). نتیجه گیری: استحکام برشی پیوند سمان های رزینی خود باند شونده RX، Mc و MS کمتر از کامپازیت Var II به همراه باندینگ Ex می باشد. استحکام برشی پیوند RX بیشتر از Mc و MS است. استحکام برشی پیوند Mc و MS تفاوتی با هم ندارد.

نویسندگان

فرخ آصف زاده

استادیار گروه ترمیمی و زیبایی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه شاهد تهران

محسن مرآتی

دستیار تخصصی گروه ارتودانتیکس دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Mak YF, Lai SC, Cheung GS, Chan AW, Tay FR, ...
  • Piwowarczyk A, Lauer HC, Sorensen JA. In vitro shear bond ...
  • Piwowarczyk A, Bender R, Ottl P, Lauer HC. Long-term bond ...
  • Holderegger C, Sailer I, Schuhmacher C, Schlapfer R, Hammerle C, ...
  • Yang B, Ludwig K, Adelung R, Kern M. Micro-tensile bond ...
  • De Munck J, Vargas M, Van Landuyt K, Hikita K, ...
  • Cantoro A, Goracci C, Papacchini F, Mazzitelli C, Fadda GM, ...
  • Abo-Hamar SE, Hiller KA, Jung H, Federlin M, Friedl KH, ...
  • Fritz UB, Finger WJ, Uno S. Resin-modified glass ionomer cements: ...
  • Perdigão J, Lopes M. Dentin bonding - questions for the ...
  • Pashley DH, Livingston MJ, Greenhill JD. Regional resistance to fluid ...
  • Pashley DH, Carvalho RM. Dentine permeability and dentine adhesion. J ...
  • Powers JM, Sakaguchi RL. Craig’s Restorative Dental Materials. 12th ed. ...
  • Summitt JB, Robbins JW, Hillon TJ, Schwartz RS. Fundamentals of ...
  • Rueggeberg FA, Caughman WF. The influence of light exposure on ...
  • Blackman R, Barghi N, Duke E. Influence of ceramic thickness ...
  • نمایش کامل مراجع