شناسایی مخاطرات واحدهای فرآیندی با روش های مدل سازی نمودار حالات

سال انتشار: 1384
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,765

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

HSE01_155

تاریخ نمایه سازی: 16 فروردین 1385

چکیده مقاله:

مطالعه و شناسایی جامع مخاطرات بالقوه درصنایع فرآیندی با مقیاس متوسط به بالا جزء بخش های کلیدی مطالعات ایمنی و تحلیل مخاطرات می باشد. این نوع مطالعات حتی از نظر حقوقی نیز جزء مستندات و استانداردهای ایمنی برای تایید پروژه به شمار می روند. هر روش تحلیل مخاطرات، نظیر HAZOP د رگام اول خود نیازمند شناسایی مخاطرات واحدهای مربوطهمی باشد. شناسایی مخاطرات نوعا به طور دستی و متکی بر دانش و تجربه متخصصین دست اندرکار در حوزه های مختلف مهندسی می باشد.لذا، برای پوشش کامل همه مخاطرات ممکن و همچنین حفظ یکپارچگی و همزمبانی رشته های مختلف مهندسی و همگرا کردن مهارتهای موجود در راستای تحلیل ایمنی فرآیند تحت مطالعه، اتوماسیون این مطالعات در مقابل مطالعه و شناسایی دستی، امری لازم محسوب می گردد. یکی از تکنیکهای مدرن موجود برای اتوماسیون مزبور، استفاده از مدل سازی نمودار حالات می باشد. در این مدل سازی، از شبیه سازی کیفی به جای شبیه سازی کمی آن به خاطر فقر دانش فنی و اطلاعات فرآیند در مراحل اولیه تحلیل مخاطرات استفاده می شود. این شبیه سازی کیفی در قالب نمودار حالات به صورت مدرن آن یعنی با رویکرد شیء گرا انجام می شود. سپس مشابه مطالعات HAZOP ، مدل کیفی مربوطه با استفاده از کلمات راهنما تحریک می شود تا گسترش خطا و پیامدهای آن در فرآیند به طور مجازی شبیه سازی شود. علت استفاده از رویکرد شیءگرا، به خاطر قابلیت به کارگیری مفاهیم پیام گرا و شبیه سازی اتفاقات و رخدادهای تاثیرگذار بر حالات عملکردی دستگاه های فرآیندی و در یک کلام شبیه سازی حالات گذرا ودینامیک فرآیند به صورت کیفی می باشد. در این مقاله به مبانی کاربردی روش های موجود شیء گرا در مدل سازی نمودارحالات در شبیه سازی کیفی به منظور شناسایی حالات خطرساز یک فرآیند نوعا پیچیده شیمیایی پرداخته شده است.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • . زاجکانیها، ف.، پیشوایی، م.ر.، رشتچیان، د. (1383) ارائه یک ...
  • . Center for Chemical Process Safety (CCPS) (1 9 85), ...
  • . V e n kat asubramanian, V., Vai dhyanathan, R., ...
  • . Skelton, B. (1997), Process Safety Analysis: an Introduction, Houston: ...
  • . EPA 4CRFR Part 68 (1995), Risk Management Programs for ...
  • . Shimada, Y., Suzuki, K., Sayama, H. (1996), C omputer-A ...
  • . Faisal, I.K., Abbasi, S.A., (1997), TOPHAZOP: a Knowl edge-based ...
  • . Goring, M., Shecker, H.G. (1993), HAZEXPERT: an Integrated Expert ...
  • . Sanders, J.W. (1995), Process Safety Artificial Intelligence Systems, In ...
  • . Parmar, J.C., Lees, F.P. (1987), the Propagation of Faults ...
  • . Vecchietti, A. Leone, H. (1995), SERO: a Kno wledge-based ...
  • . Srinivasan, R., V e nkat asubramani an, V. (1996), ...
  • . Pishvaie, M.R., Shahrokhi, M. (2005), Detection of Single and ...
  • . Graf, H., S cgmidt-Traub, H. (2000), Early Hazard Identification ...
  • . Graf, H., S cgmidt-Traub, H. (2001), An Integrated Approach ...
  • . Pantelides, C.C. (1994), Unified Frameworks for the Optimal Process ...
  • . Mockus, L., Reklaitis, G. (1996), A New Globl Optimization ...
  • . Yadegar, Sh., Pishvaie, M.R. (2005), Mixed Qual itative/Qu antitative ...
  • . _ Suite, Release 14with Service Pack 2 (Version 7.0.04), ...
  • . Harel, D. (198) _ Statecharts: A Visual Formalism for ...
  • . Hatley, D. J., Pirbhai, I. A. (1988), Strategies for ...
  • نمایش کامل مراجع