بررسی تطبیقی مفهوم نابودی و مرگ در اندیشه ابن خلدون و خیام نیشابوری
محل انتشار: نخستین کنفرانس ملی علوم انسانی و توسعه
سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 823
فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
HUDE01_286
تاریخ نمایه سازی: 16 مهر 1398
چکیده مقاله:
در پژوهش پیش رو به بررسی تطبیقی مفهوم مرگ و نابودی و زاویه دید و شیوه برخورد خیام و تطبیق آن با نظریات ابن خلدون پرداخته شده است. دغدغه فکری عمده این دو متفکر نابودی انسان ها جوامع و حکومت ها و سرانجام آن است.اگرچه همانندی هایی میان اندیشه خیام و نظرات ابن خلدون دیده می شود اما فرجام کار و شیوه برخورد آنان به فراخور تفاوت بینش و زیستگاه با یکدیگر سخت متفاوت است. ابن خلدون با پذیرش اندیشه دوری بودن تاریخ درصدد توجیه و تفسیر علل وقایع و جریان های تاریخی برآمده وی در این دورگرایی به جبر تاریخی کشانده شده و شرایط را تحمیلی می داند و راهی برای خروج ازبحران را میسر نمی داند.خیام نیزگردش دوران و جبری بودن سرنوشت بشر را قبول دارد و راهی بهتر از آن نمی یابد که در همین مجال اندک با اغتنام فرصت تکرار ناشدنی موجود داد خویش از بهره های خوشگوار اما ناپایدار این جهان بستاند. دستاورد این پژوهش بازگفت همین همانندی ها و تفاوت هاست
کلیدواژه ها:
نویسندگان
احمد رضا یلمه ها
استاد زبان و ادبیات فارسی و رئیس دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهاقان
شکوفه زند
دانشجوی دکتری جامعه شناسی فرهنگی دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهاقان