مرور، تجزیه و تحلیل و درس آموزی از حادثه پلاسکو در سال 1395

زمینه و هدف: بررسی و تحقیق درزمینه حریق و انفجارات ،ترکیبی از تجربه، علم و تکنولوژی را می طلبد. آنالیز اطلاعات، پیدا کردن علت و انتشار آن باید به دور از هرگونه پیش داوری و تعصب صورت گیرد و حقیقت را بیان کند. اقدام اول درعلت یابی آتش سوزی و انفجار مشخص نمودن عامل یا عوامل آتش و انفجار و کانون ایجاد آن می باشد، سپس باید پارامترهای دیگر مثل شرایط محیطی، موقعیت محل وآیتم هایی که امکان قرار دادن سه عامل مثلث حریق یعنی منبع جرقه زن حرارت، سوخت و اکسیژن را در کنار هم قرار می دهد، توجه کرد.روش کار: در30 دی ماه 1395 ساختمان 15 طبقه پلاسکو، یکی از نمادهای توسعه شهر تهران درحدود ساعت 8:00 صبح طعمه آتش گردید. بعد از حدود 3 ساعت عملیات اطفاء حریق توسط آتش نشانان ،سازمان آتش نشانی اعلام کرد آتش سوزی اطفاءگردیده است. سپس درساعت 11:20 صبح یک رشته انفجارات درساختمان گزارش شد. ظرف چند دقیقه بعدازاولین انفجارساختمان مجددادرگیر حریق گردید و ظرف مدت 15 ثانیه کل ساختمان آوار شد.یافته ها: سازه ساختمان پلاسکو از نوع اسکلت فلزی بوده و ضد حریق((fire proof نیز نشده بود، به عبارت دیگر حرارت ناشی از حریق به راحتی به اسکلت فلزی منتقل شده است. حریق اصلی در ساختمان پلاسکو از نوع سلولزی بوده است(یعنی حریق ناشی از پارچه، چوب و ... و به طور کلی حریق غیر نفتی). در مدت زمان حریق(حدود 3 ساعت) و با ایجاد دمای 1000 oC مقاومت اسکلت فلزی ساختمان پلاسکو کاملا تحلیل رفته است، به طوری که قادر به تحمل وزن طبقات بالائی نبوده است. در این دمای بسیار زیاد، سازه ی موجود علاوه برتحمل نیروی وزن طبقات فوقانی باید نیروهای ناشی از انبساط حرارتی ستونهای عمودی و تیرهای افقی را نیز تحمل کند. اما چون سازه دچار افت مقاومت بسیار بالائی شده است، استقامت خود را از دست می دهد.نتیجه گیری: نحوه مدیریت حوادث غیرمترقبه درپایتختی که دچارانواع التهاب های شهری است، نشان میدهدکه تهران آمادگی مقابله بابحران راندارد.ایمنی شهر باید متولی واحد داشته باشند. عدم وجود امکانات کافی برای اطفاء حریق به نظر میرسد سازمانها باید اقدام به تجهیز، نوسازی و به روزکردن آتشنشانی ها کنند تا در صورت وقوع چنین حوادثی شاهد کمترین آسیب باشیم.

کلیدواژه ها:

آتش سوزی ، ساختمان پلاسکو ، حوادث غیرمترقبه