ارزیابی ریسک در زنجیره تامین عملیات امدادی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 596

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICHED09_185

تاریخ نمایه سازی: 30 شهریور 1398

چکیده مقاله:

زمینه و هدف: در مهرومومهای اخیر مدیریت ریسک و مخاطرات زنجیره تامین موردتوجه صاحبنظران این حیطه قرارگرفته است. دلیل این امر رابطه متقابلی است که مابین عملکرد بهینه و پایدار زنجیره تامین و مدیریت موثر مخاطرات موجود در آن، وجود دارد هدف از پژوهش حاضر، ارزیابی ریسک در زنجیره تامین عملیات امدادی بوده و تحقیق ازنظر هدف، کاربردی میباشد.روش کار: تحقیق، توصیفی - پیمایشی میباشد. جامعه آماری تحقیق، در مرحله اول، ده نفر از کارشناسان خبره عرصه مدیریت ریسک زنجیره تامین )روش دلفی( و در مرحله دوم، مدیران و کارشناسان مرتبط پایگاه های امدادی جمعیت هلال احمر استان مازندران، به تعداد 35 نفر و با روش نمونه گیری سرشماری از جامعه موردنظر انجام گردید. اطلاعات موردنیاز با استفاده از نتایج حاصل تکرار روش دلفی برای شناسایی ریسکهای زنجیره تامین و پرسشنامه نهایی به دست آمده برای اولویت بندی عاملها و زیرمولفه ها، جمع آوری و از طریق نرم افزارxpert Choice مورد تجزیهوتحلیل قرار گرفت.یافته ها: در خصوص سوال اول نشان داد، ریسکهای زنجیره تامین عملیات امدادی به شش دسته به شرح .1 ریسکهای بیرونی، .2 ریسکهای تامین و تامینکننده، .3 ریسکهای عرضه، .4 ریسکهای سیستم اطلاعات، .5 ریسکهای پشتیبانی و .6 ریسکهای سازمانی، تقسیم میگردند. در مورد سوال دوم، مولفه های: .1 ریسکهای پشتیبانی با بردار وزن نهایی 0/230 ، .2 ریسکهای تامین و تامینکننده با بردار وزن نهایی 0/222 ، .3 ریسکهای سازمانی با بردار وزن نهایی 0/155 ، .4 ریسکهای سیستمهای اطلاعاتی با بردار وزن نهایی 0/147 ، .5 ریسکهای عرضه با بردار وزن نهایی 0/127 و .6 ریسکهای بیرونی با بردار وزن نهایی 0/119 ، به ترتیب مهمترین ریسک های مدیریت زنجیره تامین عملیات امدادی بوده اند.نتیجه گیری: در مرحله های اول، دوم و سوم تکنیک AH، هم رتبه بندی ریسکهای اصلی متفاوت بوده، هم در اولویت بندی زیرمولفه های هر یک از ریسکهای ششگانه، مشخص گردید که میزان اهمیت آنها متفاوت است و هم این تفاوت در میزان اهمیت، در رتبه بندی کلی زیرمولفه ها هم مشهود بوده است. این نتیجه، فرضیه دوم تحقیق حاضر را رد کرده است، چراکه در فرضیه دوم مطرح گردید میزان اهمیت ریسکهای بیرونی و زیرمولفه های آن در زنجیره تامین عملیات امدادی از دید مدیران و کارشناسان مرتبط با پایگاه های امدادی، بالاتر از پنج ریسک دیگر است، ولی بعد از پاسخگویی مشخص شد ریسک پشتیبانی به عنوان مهمترین ریسک ازنظر آزمودنیها انتخاب گردید و ریسک بیرونی ازنظر اهمیت در رتبه آخر بوده است.

کلیدواژه ها:

مدیریت زنجیره تامین ، ریسکهای زنجیره تامین ، جمعیت هلالاحمر استان مازندران

نویسندگان

مهدی حسنی

کارشناسی ارشد مدیریت لجستیک در حوادث، مرکز مدیریت حوادث و فوریتهای پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ایران،

رضا حبیبی ساروی

دکتری تخصصی سلامت در بلایا و فوریتها، مرکز مدیریت حوادث و فوریتهای پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ایران