ارزیابی لنگر خمشی و جابجایی سازه های نگهبان طره ای در گودبرداری های عمیق

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 707

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSEC-4-3_004

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1398

چکیده مقاله:

در بسیاری از پروژه های گودبرداری به دلایل مختلف سازه های نگهبان طره ای تنها گزینه محسوب می شوند. لذا در این مطالعه با جمع آوری یک بانک داده گسترده شامل بیش از 300 سازه نگهبان از نقاط مختلف جهان، محدوده ضخامت و سختی رایج سازه های نگهبان طره ای شکل بررسی شده است. اعتبار سنجی رایج ترین روش برآورد لنگر خمشی در خاک های دانه ای (روش تعادل حدی) نیز نشان داد که این روش، فقط در دیوار صلب نتایج نسبتا دقیقی ارائه می دهد. لذا جهت تخمین دقیق تر، رابطه جدیدی برای محدوده سختی خمشی رایج ارائه شده است. لنگرهای خمشی برآورد شده با این رابطه برای 70 مدل اجزای محدود در محدوده 85% تا 115% برآوردهای روش اجزا محدود بود. براساس نتایج، در همه خاک های دانه ای به جز خاک های سست تا بسیار سست، می توان عمق بیش از 10 متر را با سازه های طره ای مهار کرد. اما در صورتیکه عمق گود بیش از 15 متر باشد صرفا در حالتی می توان از سازه های نگهبان طره ای رایج استفاده کرد که مدول الاستیسیته خاک بیشتر از حدود 70 مگاپاسکال باشد. همچنین بررسی ها نشان داد تاثیر سختی خمشی دیوارهای دیافراگمی در لنگر های خمشی کمتر از 2000 کیلونیوتن- متر قابل اغماض خواهد بود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

سیدحمید یثربی

کارشناس ارشد مهندسی ژئوتکنیک، دانشکده مهندسی عمران و محیط زیست، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران، ایران

ابوالفضل اسلامی

دانشیار، دانشکده مهندسی عمران و محیط زیست، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Wang, W. D. and Xu, Z. H. (2011). Design and ...
  • Sabatini, P. J. and D. G. Pass, and Bachus, R. ...
  • Yasrebi, H. and Eslami, A. (2015).Optimum considerations for control of ...
  • Clough, G. W. and O’Rourke, T. D. (1990). Construction induced ...
  • B, Y. A., R, P. R. C, and Rao, S. ...
  • Ilies, N., Farcas, V. and Pop, M. (2015). Design Optimization ...
  • Powrie,W., Davies, J. N. and Britto, A. M. (1993). A ...
  • Fan, H. J., Zhang, L. L. and Wang, J. H. ...
  • VARGHESE, P. C. (2005). Foundation and engineering. Delhi: phi learning ...
  • Vesic, A. B. (1961). Beams on elastic subgrade and the ...
  • Sadrekarimi, J. and Akbarzad, M. (2009). Comparative study of methods ...
  • Fernie, R. and Suckling, T. (1996). Simplified approach for estimating ...
  • Long, M. (2001). Database for retaining wall and ground movements ...
  • Long, M. Brangan, C., Menkiti, C. O., Looby, M. and ...
  • Long, M., Menkiti, C. O., Skipper, J., Brangan, C. and ...
  • Peck, R. B. (1969). Deep excavations and tunnelling in soft ...
  • Long, M. (1997). Design and construction of deep basements in ...
  • Xu, Z. H. (2007).Deformation behavior of deep excavations supported by ...
  • Mana , A. I. and Clough, G. W. (1981). Prediction ...
  • Project management engineering, (2015). Eshtal table. [Online] Available at: http://e-pm.ir/mohasebat/eshtal/ ...
  • Tata Steel, (2016). Tata steel sections, The blue Book. [Online] ...
  • American society of testing and material, (2016). Standard Specification for ...
  • Onda, K., Kojo, R. and Aoki, H. (2011). Development of ...
  • Look, B. (2007). Handbook of geotechnical investigation and design tables. ...
  • Schanz, Vermeer, T.  and Bonnier, P. (1999). The hardening soil ...
  • Hashash , Y. M. A. and Whittle, A. J. (1992). ...
  • Office development and promotion of national building codes. (1388). National ...
  • American concrete institute (ACI), (2008). Building code requirements for structural ...
  • نمایش کامل مراجع