ارزیابی و مقایسه رفتار ساختمان های بلند با سیستم مهاربازویی و کمربند خرپایی با استفاده از منحنی های شکنندگی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 383

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSEC-5-1_011

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1398

چکیده مقاله:

در طراحی ساختمان های بلند، سه پارامتر مقاومت، سختی و پایداری بسیار مهم می باشند و هر چه ارتقاع ساختمان بلند تر می شود تاثیر سختی و پایداری در طراحی بهینه سازه، بیشتر می گردد و اثرات این دو فاکتور، جهت طراحی در برابر بارهای جانبی باد و زلزله، غالب می گردند. بهترین روش برای ارضا کردن این دو فاکتور، استفاده از فرم ها و مدل های ابتکاری سازه ها، به شکلی که ضمن حفظ سختی، با کاهش تغییر شکل ها و دریفت های ناشی از بارهای جانبی، پایداری سازه را افزایش دهد. سیستم قاب فولادی با کمربند خرپایی و مهار بازویی، یکی از سیستم های ابتکاری و جدید در سازه های بلند می باشد که استفاده از آن باعث کاهش قابل ملاحظه ای در مقادیر مصرفی فولاد سازه ای و هزینه های احداث ساختمان بلند می گردد. در این تحقیق، دو قاب 5 دهانه 30و50 طبقه 2 بعدی بر اساس آیین نامه های رایج ایران با دوسیستم قاب خمشی و کمربند خرپایی با مهار بازویی، بارگذاری و در حالت LRFD طراحی گردید و سپس با استفاده از نرم افزار SAP2000 و روش تحلیل تاریخچه زمانی و اعمال 12 رکورد زلزله مختلف به سازه، مقادیر تغییر مکان ها استخراج و ماکزیمم دریفت نسبی طبقات هر قاب محاسبه گردید. با تعریف سه آستانه عملکردی IO، LS و CP و بر اساس شدت شتاب هر رکورد زلزله، مقادیر تابع احتمال گذشت دریفت سازه از آستانه-های عملکردی تعریف شده محاسبه گردید و پس از ترسیم منحنی های شکنندگی هر رکورد و مقایسه منحنی های شکنندگی حالت-های مختلف، نتیجه گیری شده است که استفاده از سیستم کمربند خرپایی و مهاربازویی در قاب های2 بعدی30 و50 طبقه، به طور متوسط به میزان12 تا 28 درصد باعث کاهش احتمال فراگذشت دریفت ماکزیمم طبقات از آستانه های تعریف شده می گردد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

حامد حمیدی

استادیار، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل، بابل، ایران

جعفر پاکدامن

کارشناس ارشد مهندسی سازه، موسسه آموزش عالی علوم و فنون آریان، بابل، ایران

احسان جهانی

استادیار، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

حمید رجب نزاد

کارشناس ارشد مهندسی زلزله، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Anagnos T, Rojahn C and Kiremidjian A. (1995) NCEER-ATC Joint ...
  • Sadraddin H. (2015) Fragility Assessment of High-Rise Reinforced Concrete Buildings ...
  • Akshay A, Khanorkar M, Denge S. V. Raut, Dr. S. ...
  • Taranath, Bungale s. (1988), structural analysis & design of tall ...
  • P.M.B. Raj Kiran Nanduri, B.Suresh, MD. Ihtesham Hussain, (2013) Optimum ...
  • Kennedy, R.P. Cornell, A.C. Campbell, R.D. Kaplan, S. and Perla, ...
  • Kircher, C.A. and Martin W,(1993) , Development of fragility Curve ...
  • Anagnos, T Rojahn, C and Kiremidjiam, (1995) ATC joint Study ...
  • Shinozuka, M, Saxena V, Deodatis G and Feng M., ( ...
  • Murao, O and Yamazaki, F, (2000), Development of fragility curves ...
  • Smyth, A, (2004), Probabilistic benefit-cost analysis for earthquake damage mitigation: ...
  • Arizaga , G, (2006), Earthquake induced damage estimation for steel ...
  • Bekir Özer AY1, M Altuğ ERBERİK and Sinan AKKAR, 3–8, ...
  • Mark Adom-Asamoah, (2012), Generation of analytic l fragility curves for ...
  • Aziminejad, A.S. and Moghadam, A, (2007), Effects of strength distribution ...
  • Hoenderkamp, J. C. D. (2008). Second outrigger at optimum location ...
  • M. R. Jahanshahi, R. Rahgozar, (2013) , Optimum Location of ...
  • B. Heidary, H.R. Tavakoli, H. Hamidi Jamnani, R. Rahgozar, (2017), ...
  • Akkar, S; Sucuoglu, H and Yakut, A, (2005), Displacement based ...
  • Anagnos, T; Rojahn, C and Kiremidjian, A S, (1994), Building ...
  • نمایش کامل مراجع