تحلیل خرابی پیشرونده در ساختمان های بتن آرمه با پلان L شکل

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 458

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSEC-5-3_004

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1398

چکیده مقاله:

یکی از مهم ترین مسائل سازه ای در پدافند غیرعامل بحث خرابی پیشرونده می باشد.خرابی پیشرونده زمانی اتفاق می افتد که در اثر انهدام ناگهانی عضو سازه ای در اثر حوادث عمدی، نظامی، تروریستی، حوادث غیرمترقبه نظیر زلزله یا خطاهای اجرائی، خرابی به اعضای مجاور انتشار یافته و گسترش خرابی به صورت زنجیره ای باعث خرابی بخشی از سازه یا کل سازه می گردد. عملکرد سازه با تعیین المان کلیدی (المان دارای بیشترین پتانسیل خرابی پیشرونده) و تقویت آنها ارتقا می یابد. در این مقاله سازه های7،4و12طبقه بتن آرمه دارای سیستم مقاوم قاب خمشی و پلان L شکل انتخاب شده است. جهت تعیین المان کلیدی، موقعیت های مختلف حذف ستون ها درپلان درنظرگرفته شده است. برای اولین بار، خرابی پیشرونده با دو روش شاخص حساسیت و ضریب باربررسی شده و سازه ها تحت تحلیل استاتیکی غیرخطی افزاینده قائم (Push Down Analysis) قرار گرفته اند. براساس ظرفیت باربری سازه، شاخص حساسیت و براساس بارتعادل متناظر با تغییرمکان هدف به بارثقلی کل، ضریب بارمحاسبه شده است. المان دارای بیشترین مقدار شاخص حساسیت و کمترین مقدار ضریب بار به عنوان المان کلیدی در خرابی پیشرونده شناسایی می شود. نتایج حاصل در این مقاله نشان می دهند که درساختمان بتن آرمه خمشی با پلان L شکل، ستون های گوشه بیشترین پتانسیل خرابی پیشرونده را دارد. علاوه براین نتایج نشان می دهد که سازه های با ارتفاع بیشتر عملکرد بهتری در برابر خرابی دارد.

نویسندگان

حمزه روحی

دانشجوی دکتری مهندسی سازه، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران

علی خیرالدین

استاد، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • مهرابی، ف.، خیرالدین، ع. و گرامی، م. (1391).  ارزیابی پتانسیل ...
  • رحمانی ا ،اژدری م ، مویدیان م. (1392).  تاثیر عملکرد ...
  • خیرالدین، ع.  و مداحی، م. (1395).  بررسی خرابی پیشرونده در ...
  • خسروی، ر. (1394). ارزیابی خرابی پیش رونده در ساختمان های ...
  • معاونت امور مسکن وساختمان؛ وزارت مسکن و شهرسازی . (1392). ...
  • معاونت امور مسکن وساختمان؛ وزارت مسکن و شهرسازی . (1392). ...
  • مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن. (1394).  طراحیساختمانهادربرابرزلزله. استاندارد 2800 ویرایش ...
  • U.S. General Service Administrations (GSA). (2003). Progressive Collapse Analysis and ...
  • Unified Facilities Criteria (UFC4-023-03). )2009(. Design of Buildings to Resist ...
  • Astaneh-Asl, A. (2003).Progressive Collapse Prevention in New and Existing Buildings. ...
  • Astaneh-Asl, A. and Jones, B. and Zhao, Y. and Hwa, ...
  • Mashhadiali, N. and Kheyroddin, A. (2014). Progressive Collapse Assessment of ...
  • Fragopol, D. M. and Curley J. P. (1987). Effects of ...
  • Ito, T. and  Ohi, K. and Li, Z. (2005).  A ...
  • Kim, J. and An, D. (2009). Evaluation of Progressive Collapse ...
  • Ito, T. and Fukuyama, T. (2011). A Potential Strength and ...
  • Choi, J. H., Ito, M., and Ohi, K. (2007).  Prevention ...
  • Kwon, K. H., Park, S. R. M. and Kim, J. ...
  • Ito, T. and Takemura, T. (2014). Sensitivity Analysis of Redundancy ...
  • Kim, J. and Hong, S. (2012). Progressive Collapse Performance of ...
  • Sagiroglu, S. (2012). Analytical and Progressive Collapse Resistance of Reinforced ...
  • Computers and structures- Inc, (2014). ETABS2015 Software. Berkeley, CA. ...
  • Marjanishvili, S. and Agnew, E. (2006). Comparison of Various Procedures ...
  • Federal Emergency Management Agency. (2000). Pre Standard and Commentary for ...
  • Takumi, Ito. and Toshinobu, T. (2014). Sensitivity Analysis Related to ...
  • نمایش کامل مراجع