ناشر تخصصی کنفرانس های ایران

لطفا کمی صبر نمایید

Publisher of Iranian Journals and Conference Proceedings

Please waite ..
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
ورود |عضویت رایگان |راهنمای سایت |عضویت کتابخانه ها
عنوان
مقاله

A Prospective Study Comparing Functional Imaging (18F-FDG PET) Versus Anatomical Imaging (Contrast Enhanced CT) in Dosimetric Planning for Non-small Cell Lung Cancer.

سال انتشار: 1396
کد COI مقاله: JR_JNMB-5-2_001
زبان مقاله: انگلیسیمشاهده این مقاله: 112
فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای 11 صفحه است به صورت فایل PDF در اختیار داشته باشید.
آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله A Prospective Study Comparing Functional Imaging (18F-FDG PET) Versus Anatomical Imaging (Contrast Enhanced CT) in Dosimetric Planning for Non-small Cell Lung Cancer.

ARCHANA PRATHIPATI - Department of Radiation Oncology, Sri Venkateswara Institute of Medical Sciences, Tirupati, Andhra Pradesh, India
RANADHEER MANTHRI - Department of Nuclear Medicine, Sri Venkateswara Institute of Medical Sciences, Tirupati, Andhra Pradesh, India
BALA SUBRAMANIAN - Department of Radiation Oncology, Sri Venkateswara Institute of Medical Sciences, Tirupati, Andhra Pradesh, India
PRANABANDHU DAS - Department of Radiation Oncology, Sri Venkateswara Institute of Medical Sciences, Tirupati, Andhra Pradesh, India

چکیده مقاله:

 Objective(s): 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography (18F-FDG PET-CT) is a well-used and established technique for lung cancer staging. Radiation therapy requires accurate target volume delineation, which is difficult in most cases due to coexisting atelectasis. The present study was performed to compare the 18F-FDG PET-CT with contrast enhanced computed tomography (CECT) in target volume delineation and investigate their impacts on radiotherapy planning.Methods: Eighteen patients were subjected to 18F- FDG PET-CT and CECT in the same position. Subsequently, the target volumes were separately delineated on both image sets. In addition, the normal organ doses were compared and evaluated.Results: The comparison of the primary gross tumour volume (GTV) between the 18F-FDG PET-CT and CECT imaging revealed that 88.9% (16/18) of the patients had a quantitative change on the 18F-FDG PET-CT. Out of these patients, 77% (14/18) of the cases had a decrease in volume, while 11% (2/18) of them had an increase in volume on the 18F-FDG PET-CT. Additionally, 44.4% (8/18) of the patients showed a decrease by > 50 cm3 on the 18F-FDG PET-CT. The comparison of the GTV lymph node between the 18F-FDG PET-CT and CECT revealed that the volume changed in 89% (16/18) of the patients: it decreased and increased in 50% (9/18) and 39% (7/18) on the 18F-FDG PET-CT. New nodes were identified in 27% (5/18) of the patients on the 18F-FDG PET-CT. The decrease in the GTV lymph node on the 18F-FDG PET-CT was statistically significant. The decreased target volumes made radiotherapy planning easier with improved sparing of normal tissues.Conclusion: GTV may either increase or decrease with the 18F-FDG PET-CT, compared to the CECT. However, the 18F-FDG PET-CT-based contouring facilitates the accurate delineation of tumour volumes, especially at margins, and detection of new lymph node volumes. The non-FDG avid nodes can be omitted to avoid elective nodal irradiation, which can spare the organs at risk and improve accurate staging and treatment.

کلیدواژه ها:

18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography ، target volume delineation ، Lung cancer

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

کد یکتای اختصاصی (COI) این مقاله در پایگاه سیویلیکا JR_JNMB-5-2_001 میباشد و برای لینک دهی به این مقاله می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:

https://civilica.com/doc/887425/

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
PRATHIPATI, ARCHANA and MANTHRI, RANADHEER and SUBRAMANIAN, BALA and DAS, PRANABANDHU,1396,A Prospective Study Comparing Functional Imaging (18F-FDG PET) Versus Anatomical Imaging (Contrast Enhanced CT) in Dosimetric Planning for Non-small Cell Lung Cancer.,https://civilica.com/doc/887425

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (1396, PRATHIPATI, ARCHANA؛ RANADHEER MANTHRI and BALA SUBRAMANIAN and PRANABANDHU DAS)
برای بار دوم به بعد: (1396, PRATHIPATI؛ MANTHRI and SUBRAMANIAN and DAS)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • Population based cancer registries. National Centre for Disease Informatics and ...
  • Hospital based cancer registries. Indian Council of Medical Research. Available ...
  • Edge SB, Byrd DR. The lung. In: Edge SB, Byrd ...
  • Chang JY, Bradley JD, Govindan R, Komaki R. The Lung. ...
  • Bradley J, Bae K, Choi N, Forster K, Siegel BS, ...
  • Abramyuk A, Tokalov S, Zophel K, Koch A, Lazanyi KS, ...
  • Toloza EM, Harpole L, McCrory DC. Noninvasive staging of non-small ...
  • MacManus MP, Hicks RJ, Matthews JP, Hogg A, McKenzie AF, ...
  • Vanuystel LJ, Vansteenkiste JF, Sroobants SG, De Leyn PR, De ...
  • Deniaud-Alexandre E, Touboul E, Lerouge D, Grahek D, Foulquier JN, ...
  • Hicks RJ, Kalff V, MacManus MP, Ware RE, Hogg A, ...
  • Nestle U, Walter K, Schmidt S, Licht N, Nieder C, ...
  • Kiffer JD, Berlangieri SU, Scott AM, Quong G, Feigen M, ...
  • Van Der Wel A, Nijsten S, Hochstenbag M, Lamers R, ...
  • Yin LJ, Yu XB, Ren YG, Gu GH, Ding TG, ...
  • مدیریت اطلاعات پژوهشی

    صدور گواهی نمایه سازی | گزارش اشکال مقاله | من نویسنده این مقاله هستم
    این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.

    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.

    پشتیبانی