ویژگی های روان سنجی نسخه فارسی آزمون تکمیل جمله دانشگاه واشینگتون

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 413

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIPA-13-50_004

تاریخ نمایه سازی: 22 تیر 1398

چکیده مقاله:

چکیده هدف این پژوهش سنجش شاخص های روان سنجی، شامل روایی و اعتبار و ساختار عاملی نسخه فارسی آزمون تکمیل جمله دانشگاه واشینگتون، برای ارزیابی تحول من بود. به روش نمونه برداری در­دسترس از رشته های تحصیلی مختلف (فنی، علوم پایه و علوم انسانی) دانشگاه تهران 289 دانشجو (146 مرد، 143 زن) آزمون تکمیل جمله دانشگاه واشینگتون (های و لووینگر، 1996) را تکمیل کردند و سطح تحول یافتگی من آن­ها ارزیابی شد. برای بررسی روایی واگرا نیز مقیاس خودتخریب گری مزمن (کلی و دیگران، 1985) و زیر مقیاس گناه از پرسشنامه احساسات شخصی (هاردر و زالما، 1990) به­ کار رفت. یافته ها نشان داد که آزمون تکمیل جمله دانشگاه واشینگتون همسانی درونی مناسب (118/0 تا 326/0) دارد. مقدار آلفا و اعتبار بازآزمایی دو هفته ای آن هم به ترتیب 781/0 و 876/0 به دست آمد. همبستگی منفی و معنا دار آزمون با خودتخریب گری نشان­دهنده روایی واگرای آزمون و توانایی تفکیک دو گروه با سطح تحول بالای من و پایین احساس گناه و خودتخریب گری نشان­دهنده روایی تفکیکی آزمون بود. تحلیل عاملی اکتشافی ساختار تک بعدی آزمون را نشان می­داد. نسخه فارسی آزمون تکمیل جمله دانشگاه واشینگتون برای اندازه گیری سطح تحول یافتگی من روایی و اعتبار مناسب دارد.

کلیدواژه ها:

واژه های کلیدی: آزمون تکمیل جمله دانشگاه واشینگتون ، تحول من ، روایی ، اعتبار

نویسندگان

اشرف سادات موسوی

دکتری روان شناسی

پرویز آزاد فلاح

دانشیار دانشگاه تربیت مدرس

محسن دهقانی

دانشیار دانشگاه شهید بهشتی

حجت الله فراهانی

استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم پزشکی تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ارسلان ده، م. (1392). تحول یافتگی ایگو و مکانیزم های ...
  • بشارت، م. ع.، اسدی، م. م. و تولائیان، ف. (1394). ...
  • تقی یاره، ف. (1382). بررسی ارتباط سطح تحول­یافتگی من، دلبستگی ...
  • موسوی، ا. س.، آزادفلاح، پ.، فراهانی، ح. ا. و دهقانی، ...
  • موسوی، ا. س. (1384). بررسی احساس گناه، تمایلات خودانتقادی و ...
  • موسوی، ا. س.، قربانی، ن. و قاضی‎طباطبایی، م. (1393). مقایسه ...
  • هادی نژاد، ح. (1386). تحول یافتگی من و اختلال های ... [مقاله ژورنالی]
  • Bursik, K., & Martin, T. A. (2006). Ego development and ...
  • Ezinga, M. A. (2008). Psychosocial development and the developmentof problem ...
  • Gow, M. K. (2005). Levels of ego development and reasoning ...
  • Harder, D. H., & Zalma, A. (1990). Two promising shame ...
  • Harder, D. W., Rockart, L., & Cutler, L. (1993). Additional ...
  • Hartman, D., & Zimberoff, D. (2008). Higher stages of human ...
  • Hy, L. X., & Loevinger, J. (1996). Measuring ego development ...
  • Kelley, K., Byrne, D., Przybyla, D., Eberly, C., Eberly, B., ...
  • Leonetti, S. M. (1989). Adults as students: Ego development and ...
  • Loevinger, J. (1976). Ego development: Conceptions and theories. San Francisco: ...
  • Loevinger, J. (1979). Construct validity of the sentence completion test ...
  • Lorr, M., & Manning, T. T. (1978). Measurement of ego ...
  • Manners, J., & Durkin, K. (2001). A critical review of ...
  • Torbert. W. R. (2014). Brief Comparison of Five Developmental Measures: ...
  • Torbert, W. R., & Livne-Tarandach, R. (2009). Reliability and validity ...
  • Vidanović, S., & Anđelković, V. (2006). Ego development and the ...
  • Wilber, C., Rounsaville, B., & Sugarman, A. (1982). Ego development ...
  • نمایش کامل مراجع