بررسی اثر ساز و کارهای راهبری شرکتی و مدیریت سود بر نقدشوندگی سهام شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 248

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAKK-8-1_001

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1398

چکیده مقاله:

هدف از این پژوهش، بررسی رابطه توامان ساز و کارهای راهبری شرکتی و مدیریت سود بر نقدشوندگی سهام شرکت های عضو بورس اوراق بهادار تهران است. در این پژوهش از داده های 154 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران طی دوره زمانی 1387 تا 1394 استفاده شده است. آزمون فرضیه ها نیز به کمک روش حداقل مربعات معمولی، اجرا شده است. نتایج پژوهش موید وجود رابطه مثبت و معنادار بین دو ساز و کار راهبری شرکتی (اندازه گیری شده توسط میزان تمرکز داشتن کمیته حسابرسی و میزان استقلال اعضای هیئت مدیره) و رابطه منفی و معنادار معیار دیگر راهبری شرکتی (میزان تمرکز مالکیت) با نقدشوندگی سهام است. همچنین نتایج، بیانگر وجود رابطه منفی معنادار بین مدیریت سود با نقدشوندگی است. در نهایت زمانی که در یک الگوی اثر توامان ساز و کارهای راهبری شرکتی و مدیریت سود بر نقدشوندگی، مورد بررسی قرار گرفت (کنترل اثر ساز و کارهای راهبری شرکتی به منظور بررسی بهتر اثر مدیریت سود بر نقدشوندگی)، نتایج بیانگر عدم وجود رابطه معنادار بین مدیریت سود و حجم معاملات است.

کلیدواژه ها:

ساز و کارهای راهبری شرکتی ، مدیریت سود ، نقدشوندگی

نویسندگان

کاوه مهرانی

دانشیار حسابداری، دانشگاه تهران

علیرضا نصیری فروزی

دانشجوی دکترای حسابداری، دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Bacidore, J.M., Sofianos, G. (2002). Liquidity provision and specialist trading ...
  • Bar-Yosef, S., Prencipe, A. (2013). The impact of corporate governance ...
  • Bhattacharya, N., Desai, H., Venkataraman, K. (2012). Does earnings quality ...
  • Brockman, P., Chung, D. )2003(. Investor protection and firm liquidity. ...
  • Chung, K.H., Elder, J., Kim, J. )2010(. Corporate governance and ...
  • Dastgir, M., Parchini, M., Sheykhi, K. (2011). The role of ...
  • Dechow, P.M., Dichev, D.L. (2002). The quality of accruals and ...
  • DeFond, M.L., Park, C.W. (2001). The reversal of abnormal accruals ...
  • Fathi, S., Firoozkoohi, Z., Khastkhodaee, Z., Ajam, A. (2013). The ...
  • Francis, J., LaFond, R., Olsson, P., Schipper, K. (2004). Cost ...
  • Jensen, M.C., Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial ...
  • Karmani, M., Ajina, I. (2015). An investigation of the relation ...
  • Kashanipour, M., Mehrani, S., Pashanezhad, Y. (2010). Inspection of some ...
  • Kim, O. (1993). Disagreements among shareholders over a firm’s disclosure ...
  • Kim, O., Verrecchia, R.E. (1994). Market liquidity and volume around ...
  • Klein, A. (2002). Audit committee, board of directors characteristics, and ...
  • Lang, M., Lundholm, R. (1993). Cross-sectional determinants of analyst ratings ...
  • Moradzadefard, M., Rezapour, N., Farzani, H. (2010). The role of ...
  • Noravesh, I., Karami, G., Vafi, J. (2009). Inspection of corporate ...
  • Ready, M.J. (1999). The specialist’s discretion: Stopped orders and price ...
  • Riahi, Y., Lamiri, I., Mounira, B.A. (2013). The impact of ...
  • Richardson, V. (2000). Information asymmetry and earnings management: Some evidence. ...
  • Robin, A. (2007). Ownership level, ownership concentration and liquidity. Journal ...
  • Yaghoobnezhad, A., Roodposhti, F., Zabihi, A. (2011). The effect of ...
  • نمایش کامل مراجع